Решение № 2-2467/2024 2-2467/2024~М-1950/2024 М-1950/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2467/2024Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0019-01-2024-003232-11 Дело № 2-2467/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2024 г. г. Клин Московской области Клинский городской суд в составе: председательствующего судьи Полуниной Е.В. при секретаре Панковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 225 335,79 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состояла на учете в филиале ОСФР, как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. При назначении компенсационной выплаты ответчику были разъяснены условия о необходимости известить не позднее следующего рабочего дня орган, осуществляющий выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления данной выплаты. Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что Филиалом ОСФР получено письмо ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковья» /номер/ от 09.08.2021, согласно которому, ФИО1 была отчислена из учебного заведения с 29.12.2017 в соответствии с приказом /номер/ от 29.12.2017 по собственному желанию. Компенсационная выплата по случаю потери кормильца ответчику в период с 01.01.2018 по 30.06.2021 не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 225 335,79 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно пп.3 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение осуществления компенсационной выплаты производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства влекущие за собой прекращение осуществления выплаты. В соответствие со ст. 28 Федеральным законом от 28.12.2013 г. № - 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица, виновные в перерасходе средств на выплату пенсий, обязаны возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Причиненный Социальному фонду РФ материальный ущерб должен I взыскан в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - не позднее следующего рабочего дня сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение. Судом установлено, что ФИО1 состояла на учете в филиале ОСФР, как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. Из информации следует, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что Филиалом ОСФР получено письмо ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковья» /номер/ от 09.08.2021, согласно которому, ФИО1 была отчислена из учебного заведения с 29.12.2017 в соответствии с приказом /номер/ от 29.12.2017 по собственному желанию. Компенсационная выплата по случаю потери кормильца ответчику в период с 01.01.2018 по 30.06.2021 не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 225 335,79 руб. Учитывая, что ответчик своевременно не сообщил в ПФР об отчислении из учебного заведения с 29.12.2017 в соответствии с приказом /номер/ от 29.12.2017 по собственному желанию, отсутствовали правовые основания для выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5453 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, СНИЛС /номер/, в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, ИНН /номер/, сумму компенсационной выплаты по случаю потери кормильца в размере 225 335,79 рублей. Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, СНИЛС /номер/, в доход бюджет городского округа Клин Московской области госпошлины в размере 5453 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Полунина Е.В. Решение суда в окончательной форме изготовлено: 12 сентября 2024 г. Судья Полунина Е.В. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |