Постановление № 5-374/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-374/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу <...> административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

07 марта 2020 года в 23 часа 10 минут в магазине «Океан», расположенном на <адрес>, должностное лицо – заведующий магазином ФИО1 реализовала алкогольную продукцию – бутылку вина столового полусладкого красного, объёмом 1 литр, стоимостью 160 рублей, в нарушение требований ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1996г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускающей розничную продажу алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени.

16 марта 2020 года инспектором ГИАЗ отдела МВД России по гор. Кисловодску ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 16 марта 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КРФоАП.

16 марта 2020 года определением заместителя начальника ОМВД по гор. Кисловодску административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Правонарушитель ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по средствам телефонограммы, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии и о назначении минимально возможного наказания, полностью признала вину, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли – ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1996г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании определением № от 16.03.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом от 16.03.2020г. № об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 от 08.03.2020г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.03.2020г., протоколом изъятия вещей и документов от 07.03.2020г., актом №666 от 08.03.2020г. приёма-передачи вещей и документов на хранение.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.16, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч (20000) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Конфискованную алкогольную продукцию – вино столовое в картонной упаковке объёмом 1 литр в количестве 1 шт., хранящуюся по акту приёма – передачи №666 от 08.03.2020г. в ОМВД России по г. Кисловодску – уничтожить в месте хранения.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УИН 18880426202601239973 наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску) ИНН получателя платежа 2628007890, номер расчетного счета <***>, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК, БИК 040702001, номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф ОВД, номер ОКТМО 07715000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов