Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-725/2020

Дело № 2-725/2020 66RS0038-01-2020-001661-52

Мотивированное
решение

принято 07.10.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 06.10.2020

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту – истец, ПАО «Банк УралСиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 776 826,79 рублей (задолженность по кредиту – 709 014,92 рублей, задолженность по уплате процентов – 57 848,65 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 8 439,75 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 523,47 рублей), а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 968,27 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 стороны заключили кредитный договор *** Согласно условиям кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 826 470,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора в связи с расторжением Заемщиком договора страхования жизни и здоровья процентная ставка была увеличена до 18,9% годовых, с 00.00.0000 был увеличен ежемесячный платеж, о чем Заемщик был уведомлен письмом от 00.00.0000 В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец 00.00.0000 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере 826 470,00 рублей, на срок по 00.00.0000, с обязательством заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,90%, при заключении договора добровольного страхования жизни и здоровья, и по ставке 18,90%, при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья. При просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения, включительно. (л.д. 8-16)

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 7, 17) Таким образом, банком, принятые на себя по кредитному договору обязательства, исполнены.

00.00.0000 в адрес ответчика было направлено письмо, в котором истец уведомляет ФИО1 об увеличении с 00.00.0000 процентной ставки до 18,9% годовых и ежемесячного платежа до 70 650,00 рублей, на основании п. 4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора, в связи с расторжением заемщиком договора страхования жизни и здоровья. (л.д. 18)

Из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения очередных платежей.

На основании статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разделу 5 Общих условий, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

00.00.0000 Банк направил ФИО1 уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. (л.д. 19)

Сумма задолженности ответчика перед истцом, по кредитному договору *** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, составляет 776 826,79 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 709 014,92 рублей, задолженность по уплате процентов – 57 848,65 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 8 439,75 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 523,47 рублей. Доказательств обратного, суду не представлено. (л.д. 5-6)

Расчет задолженности, представленный Банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора кредитования и закону. Доказательств обратного, не представлено.

На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 968,27 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 776 826,79 рублей (задолженность по кредиту – 709 014,92 рублей, задолженность по уплате процентов – 57 848,65 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 8 439,75 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 1 523,47 рублей) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 968,27 рублей, итого: 787 795,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Уфимцева