Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-446/2017

Дело № 2-446/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Еманжелинск 19 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Альтера» (правоприемник ООО «Срочноденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 144 726 рублей и компенсации судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 4 094 рубля 52 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 ДАТА заключен договор займа № НОМЕР, по условиям которого ответчик получила займ в сумме 13 000 рублей на срок по ДАТА, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами.

В нарушение условий указанного договора обязанности заемщика не исполняются, ответчик не производит возврат займа и погашение процентов в установленные договором сроки.

ДАТА ООО «Срочноденьги» прекратило свою деятельность, путем присоединения к ООО «Альтера» (л.д.12).

Представитель истца ООО «Альтера» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.18).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.21,23), в связи с чем, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДАТА заключен договор займа НОМЕР на срок по ДАТА на сумму 13 000 рублей плата за пользование заемными денежными средствами составляет 1 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д.8).

В соответствии с вышеуказанным договором истцом обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств сумме 13 000 рублей выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № zau-1514 от ДАТА (л.д.9 оборот).

С условиями договора займа заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов за пользование займом.

Ответчик нарушает условия договора и свои обязательства по договору займа, не оплатил основную сумму займа и проценты за пользование займом просрочка составляет 1 120 дней по состоянию на ДАТАг.

Согласно представленному стороной истца расчету, размер задолженности по договору займа НОМЕР от 24.03.2014г. по состоянию на ДАТА составляет -144 726 рублей, из которых 13 000 рублей - сумма основного долга, 131 726 рублей - проценты за пользование займом.

Судом перепроверен расчет начисления процентов по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования займом х 100 % : 360), расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора займа, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору займа, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по договору займа не представлен, в связи с чем, у истца имеется право на взыскание с заемщика всех подлежащих к уплате сумм по договору займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку условиями договора займа предусматривался конкретный срок исполнения - возврат займа и уплата процентов должны быть ДАТА, то суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то есть с ДАТА.

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА следует, что впервые за судебной защитой ООО «Срочноденьги» обратилось ДАТА с заявлением о выдаче судебного приказа, который указанным определением был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, то есть в истечении трехлетнего срока.

Учитывая, что ООО «Альтера» обратилось в суд в течение срока исковой давности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска по правилам ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в сумме 4 094 рубля 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4). Уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтера» задолженность по договору займа № НОМЕР. по состоянию на ДАТА в размере-144 726 рублей, из которых 13 000 рублей - сумма основного долга, 131 726 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 094 рубля.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Беляев