Решение № 2-7152/2017 2-7152/2017~М-6909/2017 М-6909/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-7152/2017




Дело № 2-7152/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 30.10.2014 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого просил: открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить кредит в размере 741 356 руб. 16 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №..., №... путем зачисления суммы кредита на счет №...; в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 741 356 руб. 16 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 139 009 руб. 88 коп.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 28 148 руб. 47 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 197 377 руб. 22 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 290 676 руб. 07 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 101 144 руб. 52 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора является действие Банка по открытию ему Счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В заявлении клиент также подтвердил получением на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему счет №..., тем самым, заключив кредитный договор №... от 30.10.2014 г.

Акцептовал оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 741 356 руб. 16 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2569 дня; процентная ставка – 36%; размер ежемесячного платежа – 24 270 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 893 962 руб. 94 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком палаты до 11.06.2015г. После выставления Банком заключительного требования, должника были внесены на счет денежные средства в размере 464 руб. 86 коп.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от 30.10.2014 г. в размере 838 620 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга 739 022 руб. 18 коп., сумма процентов 98 018 руб. 15 коп., сумма плат за пропуск платежа 1 580 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 586 руб. 20 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Заказные письма ответчиком получены не были и возвращены отправителю по истечению срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 осведомлена о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явилась, уведомления не получает, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2014 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого просил: открыть ей банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора; предоставить кредит в размере 741 356 руб. 16 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №..., №... путем зачисления суммы кредита на счет №...; в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 741 356 руб. 16 коп., на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 139 009 руб. 88 коп.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 28 148 руб. 47 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 197 377 руб. 22 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 290 676 руб. 07 коп., на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 101 144 руб. 52 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Кредитного договора является действие Банка по открытию ему Счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В заявлении клиент также подтвердил получением на руки копии этого заявления, а также по одному экземпляру Индивидуальных условий и Графика платежей.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему счет №..., тем самым, заключив кредитный договор №... от 30.10.2014 г.

Акцептовал оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 741 356 руб. 16 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2569 дня; процентная ставка – 36%; размер ежемесячного платежа – 24 270 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 893 962 руб. 94 коп., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком палаты до 11.06.2015г. После выставления Банком заключительного требования, должника были внесены на счет денежные средства в размере 464 руб. 86 коп.

Согласно расчету банка, задолженность ФИО3 по кредитному договору №... от 30.10.2014 г. составляет 838 620 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга 739 022 руб. 18 коп., сумма процентов 98 018 руб. 15 коп., сумма плат за пропуск платежа 1 580 руб. 12коп.

Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 30.10.2014 г. в размере 838 620 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга 739 022 руб. 18 коп., сумма процентов 98 018 руб. 15 коп., сумма плат за пропуск платежа 1 580 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 586 руб. 20 коп., несение которых подтверждается платежным поручением №7 от 11.10.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору №... от 30.10.2014 г. в размере 838 620 руб. 45 коп., из которых: сумма основного долга 739 022 руб. 18 коп., сумма процентов 98 018 руб. 15 коп., сумма плат за пропуск платежа 1 580 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 586 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 08.12.2017 года.

Судья И.С.Артеменко



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ