Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2-353/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд РК в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, по тем основаниям, что постановлением № 79 от 13.04.1993 ФИО3 (супруге истца) было разрешено строительство индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке площадью ... га в д..... Постановлением местной администрации г.Суоярви № 98 26.04.1993 ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в д.Хаутаваара для строительства индивидуального жилого дома. В 1994 году ФИО3 совместно со своей семье был построен индивидуальный жилой дом, расположенный в д...., номер дому не присвоен.

хх.хх.хх г. ФИО3 умерла. До момента своей смерти ФИО3 не успела оформить право собственности на земельный участок и дом. ФИО1 после смерти ФИО3 фактически принял наследство, поскольку постоянно проживает в данном доме, производит оплату за ЖКУ. Истец приходился супругом, а ответчик сыном умершей ФИО3 Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. В 26.04.1993 земельный участок площадью ... кв.м, расположенный ... ..., ..., поставлен на кадастровый учет, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, ему присвоен кадастровый №. Индивидуальный жилой дом, б/н, расположенный в д...., площадью № кв.м. поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №. Поскольку при жизни ФИО3 не оформила право собственности на объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права. На основании изложенного, истец просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти супруги ФИО3, умершей хх.хх.хх г., индивидуальный жилой дом б/н, расположенный в д...., площадью № кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью № кв.м, расположенный РК, ..., д..., кадастровый номер №, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснил, что на момент смерти, мать была зарегистрирована по адресу: ..., где также был зарегистрированы он (ФИО2) и его отец (истец по делу). После смерти матери ФИО3, его отец ФИО1 фактически остался проживать в спорном жилом доме, производя оплату за ЖКУ.

Представители третьих лиц, участвующих в деле – АМО «Суоярвский район», администрация Вешкельского сельского поселения, Управления Росреестра по РК, филиал ФКП Росреестра по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», нотариус Суоярвского нотариального округа ФИО4, Министерства имущественных и земельных отношений РК, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону (абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, п.1 ст.1153 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, п.1 ст.1181 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

Кроме того, поскольку при жизни ФИО3 в установленном порядке был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и она при жизни не оформила право собственности на объекты недвижимости в настоящее время у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хх г., индивидуальный жилой дом б/н, расположенный в д...., площадью № кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный РК, ..., ..., кадастровый №.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом б/н, расположенный в д...., площадью ... кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный ..., д..., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение составлено 20.11.2020

Последний день подачи апелляционной жалобы 20.12.2020