Решение № 2-3600/2026 2-3600/2026~М-639/2026 М-639/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-3600/2026

Дело №

50RS№-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2026 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указал, что между сторонами, ДД.ММ.ГГ зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ расторгнут.

В период брака, на общие средства супругов, было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:646, расположенный по адресу: <адрес> Г. площадью: 513 кв. м. Право собственности зарегистрировано на имя ответчика, жилой дом с кадастровым номером: 50:22:0030405:703, расположенный на вышеуказанном земельном участке. Площадью 217,7 кв. м., право собственности зарегистрировано на имя ответчика.

После расторжения брака возник спор о разделе указанного имущества. Изначально между Истцом и Ответчиком существовали устные договоренности о распределении долей, которые впоследствии были изменены ответчиком. Соглашение о разделе общего имущества между ними не достигнуто. На основании изложенного истец просит суд, признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности на имущество виде земельного участка и жилого дома, определить по ? доли в праве общей долевой собственности каждому из супругов. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 067 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в котором пояснила, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Часть 1 статьи 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из этого следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке с 13.10.2007г., который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ расторгнут.

В период брака супругами на имя ФИО1 приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:646, расположенный по адресу: <адрес> Г. площадью: 513 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером: 50:22:0030405:703, расположенный по адресу: <адрес> Г., площадью 217,7 кв. м.

На основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежащими удовлетворению, основываясь на анализе совокупности представленных сторонами при разрешении настоящего спора доказательств, суд находит установленным, что спорное имущество было приобретено на основании возмездных сделок в период брака, и являются общей совместной собственностью супругов, поскольку иного соглашения о разделе указанного имущества не имеется, доли супругов в общей собственности являются равными.

Таким образом, требование истца о разделе совместно нажитого имущества, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 93 067 рублей следует взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 АлексА.а (паспорт <...>) к ФИО1 (паспорт <...>) о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:646, расположенный по адресу: <адрес> Г. площадью: 513 +/- 22 кв. м., жилой дом с кадастровым номером 50:22:0030405:703, расположенный по адресу: <адрес> Г., площадью 217,7 кв. м. совместно нажитым имуществом супругов.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:646, расположенный по адресу: <адрес> Г. площадью: 513 +/- 22 кв. м., жилой дом с кадастровым номером 50:22:0030405:703, расположенный по адресу: <адрес> Г., площадью 217,7 кв. м.

Признать за ФИО2 АлексА.ем и ФИО1 по 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:646, расположенный по адресу: <адрес> Г. площадью: 513 +/- 22 кв. м.

Признать за ФИО2 АлексА.ем и ФИО1 по 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: 50:22:0030405:703, расположенный по адресу: <адрес> Г., площадью 217,7 кв. м.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.а расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 067 руб.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о правах на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.