Решение № 2-1941/2017 2-1941/2017~М-1768/2017 М-1768/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1941/2017

Дело № 2-1941/17


РЕШЕНИ Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Донэнерго», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1372,14 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: .... ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: .... Ответчик является собственником земельного участка площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ....

По результатам землеустроительных работ была выявлена реестровая ошибка в границах следующих земельного участка площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ..., который накладываются на границы земельных участков истцов.

Истцы до обращения в суд с настоящим иском предлагали ответчику в досудебном порядке устранить выявленные несоответствия, однако ответчик не предпринял никаких мер.

На основании изложенного истцы просили установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка ответчика и земельного участка с кадастровым номером № ...

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка ответчика и земельного участка с кадастровым номером 61:02:008103:3, исключив из единого государственного реестра недвижимости существующие сведения о местоположении границ указанных земельных участков.

Истцы, будучи извещенные о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик и третье лицо, будучи извещенные о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1372,14 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: .... ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: .... Ответчик является собственником земельного участка площадью 1160 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ....

В результате выполненных землеустроительных работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № ... установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером № ... осуществлены со смещением и накладываются на границы уточняемого земельного участка. Границы смежного земельного участка были уточнены то 1.03.2008г. Так же установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № ... тоже осуществлены со смещением и накладываются на земельные участки № ...

Координаты границ земельного участка с кадастровым номером № ..., внесенные в единый реестр недвижимости не соответствуют фактическому местоположению границ указанного земельного участка.

Истцы до обращения в суд с настоящим иском предлагали ответчику в досудебном порядке устранить выявленные несоответствия, однако ответчик не предпринял никаких мер.

Согласно представленного в материалах дела заключения кадастрового инженера указанные обстоятельства подтверждаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт наличия реестровой ошибки в координатах границ земельных участках ответчиков установлен.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии со ст. 61 Федеральный закон от ... г. N 218-ФЗ (ред. от ... г.) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ... г.) Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В данном случае нарушений прав ответчиков не имеется, они по-прежнему, остаются собственниками своих участков, реально находящихся в их пользовании, сведения о их праве на земельный участок из единого государственного реестра недвижимости не исключаются и в последующем ответчики не лишены возможности уточнить границы и площадь своего участка в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., по адресу: ... и исправить ее путем признания границ земельного участка неустановленными, а площадь 1372 кв.м. декларированной в соответствии с требования земельного законодательства.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ... по адресу: ... и исправить ее путем признания границ земельного участка неустановленными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2017 года.

Судья: