Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-221/2019

Дело №2-221/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 04 июля 2019 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично, при секретаре Балдановой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Дамбе Лубсан-Жаргаловичу о взыскании материального ущерба, убытков и расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ... в 07 часов 55 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием 2-х машин: ..., под управлением Бадмаева Дамбы Лубсан-Жаргаловича и ..., под управлением ШШШ. Вина ФИО2 установлена в ходе разбирательства ГИБДД МВД РБ. Полис ОСАГО у виновной стороны отсутствует.

Согласно отчета автоэксперта ООО «...» ... от ... «О независимой технической экспертизе транспортного средства», полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... ... rus (т.е. рыночная стоимость права требования возмещения вреда, причиненного в результате ДТП) составила ... рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба по ДТП ... рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере ... рублей; почтовые расходы на сумму ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, суду пояснил, что является собственником автомобиля «...

Заслушав мнение сторон, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст.39 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ... рублей – сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из принципа разумности и учитывая обстоятельства дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей.

Всего подлежит взысканию ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Дамбе Лубсан-Жаргаловичу удовлетворить.

Взыскать с Бадмаева Дамбы Лубсан-Жаргаловича в пользу ФИО1 ... рублей – сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ... рублей – расходы на проведение независимой экспертизы в размере; ... рублей – почтовые расходы, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя, ... рублей расходы по уплате госпошлины, всего ... рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья В.В. Иванов