Постановление № 5-1481/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1481/2020

Дело № 5 - 1481/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Т.И.Б.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут у дома № 28 по ул. Жукова в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Т.И.Б., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Т.И.Б. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку не заметил пешехода Т.И.Б. на пешеходном переходе. ФИО1 просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как имеет на иждивении несовершеннолетних детей, принес извинения потерпевшей, приобретал медицинский аппарат для потерпевшей на сумму 5000 рублей. Потерпевшая высказывала ему требования о возмещении морального вреда, однако названная сумма оказалась для него неподъемной.

Потерпевшая Т.И.Б. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен закрытый перелом наружного мыщелка большеберцовой кости с повреждением связок и с кровоизлиянием в полость коленного сустава. Со стороны ФИО1 до настоящего времени попыток загладить причиненный вред не предпринималось, за исключением приобретения лангеты на ногу. В течение 3 месяцев проходила лечение и хромата осталась до настоящего времени. Настаивает на строгом наказании виновного лица, поскольку извинений со стороны ФИО1 не поступало.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Т.И.Б. вред здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- схема места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (0,00 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 согласен. (л.д. 12);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут он управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. При приближении к перекрестку ул. Жукова и Социалистическая пропустил машины на главной улице и поехал дальше по ул. Социалистической. Далее, его (ФИО1) ослепило солнце и за пешеходным переходом перед машиной увидел женщину. Применил торможение, но наезда избежать не смог. Включил аварийную сигнализацию и вышел из машины, чтобы узнать состояние женщины. Она была в сознании. Далее, он (ФИО1) вызвал скорую помощь (л.д. 17);

- письменные объяснения Т.И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут шла по ул. Жукова в сторону Храма Святого ФИО2. Подойдя к перекрестку ул. Жукова и Социалистической начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись в отсутствии машин. Начал движение увидела автомобиль белого цвета, который поворачивал с ул. Жукова на ул. Социалистическая с левой стороны в ее (Т.И.Б.) стороны и произошел наезд на нее. Она (Т.И.Б.) упала и потеряла сознание, очнулась в машине скорой помощи, которая доставила ее в ГКБ №. Находилась в стационаре травматологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее проходила амбулаторное лечение. (л.д. 18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Т.И.Б. имели место тупая травма левого колена, включающая закрытый перлом наружного мыщелка большеберцовой кости с повреждением связок и с кровоизлиянием в полость коленного сустава (гемартроз), рану мягких тканей; ушиб мягких тканей правой голени, проявившийся подкожной гематомой, ссадины и кровоподтек, расположенные на областях лица. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 42-46);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 47).

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, преходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей Т.И.Б., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия водителя ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность (наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу), личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, оказал материальную помощь в виде приобретения медицинского аппарата, отсутствие нарушений по главе 12 КоАП РФ. Вместе с тем, суд учитывает мнение потерпевшей Т.И.Б., настаивающей на строгом наказании ФИО1, не принесение извинений потерпевшей, отсутствие попыток к заглаживанию морального вреда потерпевшей и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1481/2020 г. (74RS0004-01-2020-005942-63), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.