Решение № 2-717/2017 2-717/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-717/2017

Дело № 2 - 717 (2017)

Судья: Валеева Г.Д.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчик является держателем кредитной карты с лимитом задолженности 33 000 рублей. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика по договору составляет 57 416 руб 62 коп. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 1 922 руб 50 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заочный порядок рассмотрения дела не возражает.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по требованиям истца суду не предоставил.

Изучив материалы дела, рассматривая дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2016 года стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 33 000 руб.В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполнял обязанности по оплате минимального платежа.

14 апреля 2017 года истец в связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора на 14 апреля 2017 года составляет 57 416 руб 62 коп, из которых основной долг – 32 812 руб 61 коп, проценты 15 550 руб 61 коп, штрафные проценты 9 053 руб 38 коп.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 57 416 руб 62 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф банк" по договору кредитной карты № от 24 мая 2016 года 57 416 руб 62 коп, в возврат госпошлины 1 922 руб 50 коп, всего 59 339 ( пятьдесят девять тысяч триста тридцать девять) руб 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ____________________ Г.Д. Валеева