Решение № 2-3991/2019 2-3991/2019~М-3608/2019 М-3608/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3991/2019

Дело №2-3991/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Вирабян Гору Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Вирабян Гору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26 апреля 2011 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получении кредитной карты №, во исполнение которого Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 82000 руб., проценты за пользование кредитом 19,90%, сумма займа полежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 12 января 2016 года по 11 апреля 2016 года сумма задолженности составляет 69637,40 руб., а именно: просроченный основной долг – 61033,23 руб., начисленные проценты – 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 5804,17 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Ранее Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако 07 июня 2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2289,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился в части с заявленными требованиями, исковые требования признал частично, согласен с суммой основного долга в размере 61033,23 руб. В части взыскания штрафа и комиссии не согласен, так как переплатил Банку 286000 руб. Просрочки выплаты допускал, но считает, что Банк необоснованно требует взыскания штрафов и комиссии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно–правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 26 апреля 2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от 26 апреля 2011 года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитовании счета сумма кредитования составила 82000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом, предоставленного в пределах лимита кредитования, составляет 19,90% (п.2 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты).

Размер минимального платежа – 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., но не более суммы задолженности по кредиту (п.3 Предложения).

Комиссия за обслуживание счета – 1,99 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно (п.4 Предложения).

Платежный период – 20 календарных дней, погашение минимального платежа, процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание счета кредитной карты осуществляется в течении платежного периода. (п.6, 7 Предложения).

Из пункта 7 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты следует, что общие условия кредитования счета кредитной карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тарифами.

В соответствии с п.7.11. Общих условий в течении срока действия Соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка. Ответственность Клиента устанавливается п.8.1. Общих условий, согласно которым в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течении платежного периода указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: - неустойку в размере 1 (одного)% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно до даты погашения просроченной задолженности; - штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700,00 (семьсот) рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 69637,40 руб., а именно: просроченный основной долг – 61033,23 руб., начисленные проценты – 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 5804,17 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком в части суммы задолженности основного долга в размере 61033,23 руб., в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

Расчет истца соответствует условиям договора и произведенным платежам. Ответчиком, хоть и оспаривается сумма задолженности в части комиссии за обслуживание кредитной карты и штрафа за возникновение просроченной задолженности, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности суду не представлено, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты образовалась данная задолженность.

Раннее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы был вынесен судебный приказ. Определением от 07 июня 2019 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается сумма задолженности в размере 69637,40 руб., а именно: просроченный основной долг – 61033,23 руб., комиссия за обслуживание счета 5804,17 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб.

Суд учитывает, что ответчиком сумма задолженности по основному долгу не оспаривается, иск ответчик частично признал.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 2289,12 руб., согласно представленным платежным поручениям № 12093, № 63757.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Вирабян Гору Владимировичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Вирабян Гора Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26 апреля 2011 года в размере 69637,40 руб., а именно: просроченный основной долг – 61033,23 руб., комиссия за обслуживание счета 5804,17 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289,12 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019г.