Решение № 2-1288/2017 2-1288/2017~М-1200/2017 М-1200/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1288/2017

Гражданское дело № 2-1288/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

25 сентября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИФНС №1 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИФНС №1 о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснила, что ХХХХ. умерла ФИО2 – бабушка истца ФИО1

ФИО2 являлась собственником имущества в виде:

- * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***;

- * доли в праве собственности на гаражный бокс № * в ГСК «Орбита-4»;

- * доли в праве собственности на кладовую № * в ГСК «Орбита-4».

Данный факт подтверждается решением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ. и определением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ г. по гражданскому делу №*.

По состоянию на ХХХХ г. общая инвентаризационная стоимость принадлежащего ФИО2 имущества составляет * руб. * коп., что подтверждается соответствующими справками ГУП МО «МОБТИ».

Совладельцами указанных объектов недвижимости являются ФИО1 (* доля) и ФИО3 (* доля).

ФИО1 является наследником ФИО2 по праву представления, поскольку дочь ФИО2 – ФИО4 – скончалась ХХХХ.

Иных наследников ФИО2 нет.

О смерти бабушки истцу стало известно в ХХХХ. в рамках розыска ФИО2 Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХХХ г. МУ МВД России «Раменское» следует, что ФИО2 ХХХХ года рождения постоянно проживала на территории * по адресу: *** умерла ХХХХ.

ХХХХ г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт смерти наследодателя, времени и места открытия наследства.

Между тем, приняв наследство фактически, ФИО1 постоянно несет бремя содержания квартиры, гаража и погреба, оплачивая все жилищно-коммунальные платежи, членские, целевые взносы и пр.

Представитель ответчика оставил разрешения спора на усмотрение суда.

Суд, сторон, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законном.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ «…При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. …В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….»

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, «..Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом…».

Статья 1113 ГК РФ, « Наследство открывается со смертью гражданина…».

Согласно ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ХХХХ. умерла ФИО2 – бабушка истца ФИО1

ФИО2 являлась собственником имущества в виде:

- * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***;

- * доли в праве собственности на гаражный бокс № * в ГСК «Орбита-4»;

- * доли в праве собственности на кладовую № * в ГСК «Орбита-4»;

Что подтверждается решением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ. и определением Жуковского городского суда Московской области от ХХХХ г. по гражданскому делу №*.

По состоянию на ХХХХ г. общая инвентаризационная стоимость принадлежащего ФИО2 имущества составляет * руб. * коп., что подтверждается соответствующими справками ГУП МО «МОБТИ».

Совладельцами указанных объектов недвижимости являются ФИО1 (* доля) и ФИО3 (* доля).

ФИО1 является наследником ФИО2 по праву представления, поскольку дочь ФИО2 – ФИО4 – скончалась ХХХХ.

Иных наследников ФИО2 нет.

О смерти бабушки истцу стало известно в ХХХХ. в рамках розыска ФИО2 Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХХХ г. МУ МВД России «Раменское» следует, что ФИО2 ХХХХ года рождения постоянно проживала на территории * по адресу: ***, умерла ХХХХ.

ХХХХ г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт смерти наследодателя, времени и места открытия наследства.

Между тем, приняв наследство фактически, ФИО1 постоянно несет бремя содержания квартиры, гаража и погреба, оплачивая все жилищно-коммунальные платежи, членские, целевые взносы и пр.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МРИФНС №1 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ХХХХ г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ХХХХ г., на

- * доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***;

- * доли в праве собственности на гаражный бокс № *, расположенный по адресу: ***, ГСК «Орбита-4»;

- * доли в праве собственности на кладовую № *, расположенную по адресу: *** ГСК «Орбита-4».

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков