Решение № 2-1473/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1473/2024Дело 2-1473/2024 КОПИЯ УИД 05RS0032-01-2023-000722-07 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 14 февраля 2024 года г.Н.Новгород Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., при секретаре Тихомировой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Указав в обосновании исковых требований, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.). был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 360000 рублей, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), без выплаты процентов. В установленный срок ответчик возвратил лишь часть долга в размере 160000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36430 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ. Суд исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.). был заключен договор займа на сумму 360000 рублей, срок возврата (ДД.ММ.ГГГГ.) (л(№) В установленный срок ответчик вернул истцу часть долга в размере 160000 рублей, таким образом, сумма оставшегося долга составляет 200000 рублей. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно расчету истца по состоянию на 24.08.2023г. числится задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере 200000 рублей (с 28.02.2020г.) составляет 36430 рублей (200000 руб. *5,19%/365*1281 дней). Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет является верным. Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа и взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт (№)) в пользу ФИО2 ((№)) сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36430 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024 года. Судья /подпись/ А.В. Ткач Копия верна. Судья А.В. Ткач Секретарь с/з М.А. Тихомирова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1473/2024 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ткач А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |