Решение № 2-945/2025 2-945/2025~М-431/2025 М-431/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-945/2025

УИД 79RS0002-01-2025-001127-19

Дело № 2-945/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи автомобиля, по условиям которого ФИО2 (продавец) продал, а ФИО3 (покупатель) купил легковой автомобиль марки <данные изъяты> изготовления, идентификационный номер (№ <данные изъяты> цвета, двигатель №, паспорт транспортного средства (ПТС) № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

По условиям договора продавец обязан был передать покупателю автомобиль вместе с документами в течение 7 месяцев (210 дней) с момента его подписания (п. 2.1 договора), а покупатель обязан был его принять по акту приема-передачи (п. 2.2.1. договора) и оплатить его стоимость, установленную в размере <данные изъяты> рублей, в течение 7 месяцев (210 дней) наличными, о чем продавец обязан выдать ему расписку (п. 3.1., 3.2. договора).

Автомобиль, ПТС и ключи от автомобиля были переданы покупателю сразу после подписания договора в присутствии нескольких человек, акт приема-передачи автомобиля не составлялся. Находясь в автомобиле продавец (истец) сфотографировал на мобильный телефон покупателя (ответчика), который в руке держит ПТС.

Получив автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, покупатель ДД.ММ.ГГГГ перечислил продавцу <данные изъяты> рублей на его лицевой счет в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ продавец направил почтой по адресу покупателя письменную претензию, в которой потребовал уплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени покупатель оплату не произвел.

В п. 4.2. договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты. В этом случае он обязан выплатить продавцу <данные изъяты> процентов от неоплаченной стоимости автомобиля за каждый день просрочки.

Исходя из условий договора за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1020 дней) покупатель обязан уплатить продавцу проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Однако истец считает возможным снизить размер процентов до <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за просрочку уплаты суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи автомобиля, по условиям которого ФИО2 (продавец) продал, а ФИО3 (покупатель) купил легковой автомобиль марки <данные изъяты> изготовления, идентификационный номер № <данные изъяты> цвета, двигатель №, паспорт транспортного средства (ПТС) № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

По условиям договора продавец обязан был передать покупателю автомобиль вместе с документами в течение 7 месяцев (210 дней) с момента его подписания (п. 2.1 договора), а покупатель обязан был его принять по акту приема-передачи (п. 2.2.1. договора) и оплатить его стоимость, установленную в размере <данные изъяты>, в течение 7 месяцев (210 дней) наличными, о чем продавец обязан выдать ему расписку (п. 3.1., 3.2. договора).

Автомобиль, ПТС и ключи от автомобиля были переданы покупателю после подписания договора. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет в ПАО Сбербанк, принадлежащий истцу поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из искового заявления и пояснений представителя истца данная сумма внесена в счет исполнения обязательств ответчиком по вышеуказанному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком в полном объеме суду не представлено.

С учетом приведенных норм материального и процессуального права, в связи с неисполнением ответчиком, предусмотренной договором купли-продажи обязанности по оплате транспортного средства в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в суммы задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматривая исковые требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1).

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (п. 2).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 5).

Как выше установлено, вышеуказанный автомобиль продано истцом в кредит ответчику.

Согласно п. 4.2. договора за просрочку оплаты автомобиля покупатель выплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% от неоплаченной стоимости автомобиля за каждый день такой просрочки.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет <данные изъяты> рублей.

Суд доверяет данному расчету, он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Снижая и заявляя ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, истец исходил из компенсационного характера, что является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных исковых требований и округления, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.