Решение № 2-400/2018 2-400/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-400/2018 год именем Российской Федерации г. Гурьевск Кемеровская область 25 мая 2018 года Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., при секретаре Дульцевой С.М., с извещением участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Исковые требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанка России» №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание <данные изъяты>» (далее - Тарифы Банка), Памяткой держателя международных <данные изъяты> (далее - Памятка держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии <данные изъяты> и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 процентов годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 38,00 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты составляет <данные изъяты>, и включает суммы: - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; - просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2. умер. ФИО1 является наследником Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ПАО Сбербанк России просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с предъявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и ответчика ФИО2 Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч.1.ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк – ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты в полном объеме и предоставил ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, что подтверждается заявлением ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Так, из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что ФИО2 был ознакомлен с основными условиями по кредитной карте, кредитном лимите <данные изъяты>, сроке кредита 36 мес., процентной ставке по кредиту 25,9 % годовых, минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности. В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно данным обязательствам, ответчица должна была как держатель карты, вносить ежемесячно в счет погашения кредита платеж и начисленные проценты. Из п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя. Из п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы просроченного Основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией <данные изъяты> о смерти (л.д.10). По кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты (л.д. 5-7). Из копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сообщил о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в соответствии со ст.1175 ГК РФ согласен исполнять обязательства по № умершего ФИО2 (л.д.10.11) Как установлено ст. 1175 ч.1 и ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Установлено, что наследником ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2 на имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:: <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником корой был муж – ФИО2, принявший наследство, но не оформивших своих прав. <данные изъяты> на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО1 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно квитанции истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину (л.д.4), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца в силу вышеизложенных норм закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте наследников, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.08.2002г., юридический адрес: 117997, <...>, почтовый адрес: 650066, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-т. Октябрьский д.53, задолженность в сумме <данные изъяты><данные изъяты> № кредитной <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать – 17238 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: (подпись) Е.В.Левченко Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-400/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-400/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|