Решение № 2-7622/2017 2-861/2018 2-861/2018 (2-7622/2017;) ~ М-8067/2017 М-8067/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-7622/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/18 по иску ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, -

установил:

ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 16.07.2012г. в размере <...> коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2014г. по 30.11.2017г. в размере <...> коп., сумму процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <...>. За период с 01.12.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, возврат госпошлины в размере <...> руб. (л.д.3). В обоснование заявленных требований указали, что 16 июля 2012г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым платежным поручением <номер> от 17.07.2012г. перечислил ответчику займ в размере <...> руб. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 30.11.2017г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражения по иску в суд не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 16.07.2012 г. между ООО «Нобель Ойл» Компании-Оператор и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому займодавец – ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор передала ФИО1 – заемщику беспроцентный заем на сумму <...> руб., заемщик обязалась вернуть сумму займа и проценты за его использование в срок, установленный договором.

Согласно п..1.2 договора заем предоставляется на срок 4 года с даты получения заемщиком суммы займа.

Исходя из п. 2.1 займодавец обязался перечислить сумму займа на указанный заемщиком банковский счет до 18 июля 2012г. Днем начала срока займа стороны договорились считать день поступления денежных средств на банковский счет заемщика (п.2.2 договора).

Заемщик обязалась ежеквартально не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем окончания квартала, в течение 4 – х лет погашать сумму займа путем внесения денежных средств в кассу займодавца.

Согласно платежному поручению <номер> от 17.07.2012г. ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор перечислило ФИО1 <...> руб.

ФИО1, начиная с <дата>г. не исполняет обязанности по погашению суммы займа, в связи с чем по состоянию на 30.11.2017г, образовалась сумма просроченных платежей по договору в размере <...> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ФИО1, как не исполнившая свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца в порядке ст.ст. 811, 395 ГК ПФ проценты. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Суд находит расчет верным, взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2014г. по 30.11.2017г. в размере <...> коп. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с 01.12.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 309, 310, 401, 435, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор задолженность по договору займа от 16.07.2012г. за период с 01 мая 2014г. по 30.11.2017г. в размере <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2014г. по 30.11.2017г. в размере <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <...> коп. за период с 01.12.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, возврат госпошлины в размере <...> руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: