Решение № 12-1085/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-1085/2017




Копия дело № 12- 1085/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


19 июня 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут около дома 2 по улице Даурская города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки « ВАЗ 21140 » государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку оно является незаконным – освидетельствование на месте проводилось 1 раз, сотрудники ГИБДД воспользовались его неопытностью и не провели повторное исследование. Он был трезв, что подтверждено медицинским освидетельствованием в ГАУЗ «РНД МЗ РТ» через 2 часа после его задержания.

В суде ФИО2 поддержал жалобу в полном объеме, пояснив, что накануне употреблял пиво, а утром выпил настойку корвалола на спирту, так как болело сердце. Не согласен, что был пьян.

Изучив представленные материалы, выслушав заявителя, судья считает, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 12.8 части 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут около дома 2 по улице Даурская города Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки « ВАЗ 21140 » государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Употребление спиртного в объяснении в протоколе об административном правонарушении он не отрицал.

(лист дела №);

протоколом № об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21140 » государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признаков опьянения (лист дела №);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 с применением технического средства измерения Алкотектор PRO touch-K № в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 415мг/л (лист дела №); С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем указал собственноручно.

распечаткой показаний прибора Алкотектор PRO touch-K №, из которой усматривается, что результат замера выдыхаемого ФИО2 воздуха составил 0, 415 мг/л; указанный замер произведен в присутствии двух понятых, которые показания прибора удостоверили подписями в акте и на обратной стороне распечатки показаний прибора (лист дела №);

рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу экипажем № им была остановлена автомашина ВАЗ 21140 » государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, у которого был выявлены признаки алкогольного опьянения, он был освидетельствован на месте прибором Алкотектор, было установлено состояние опьянения – 0, 415 мг/л, с результатами которого он согласился. Автомашина передана собственнику.(л.д.№)

Наказание назначено ФИО2 с учетом характера совершенного правонарушения и данных о его личности минимальное, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводам жалобы ФИО2, аналогичным изложенным при рассмотрении дела мировым судьей, мировым судьей дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в Верховный суд РТ в порядке надзора.

Судья подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ