Постановление № 5-685/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020Жуковский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-685/2020 УИД 32RS0010-01-2020-000973-85 03 июля 2020 года г. Жуковка Брянской области Судья Жуковского районного суда Брянской области Орехов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ТСЖ «Шишкин Лес 2» <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. Адыгея, ст-ца Гиагинская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Шамордино, <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, то есть вне места своего жительства (пребывания) в нарушение п. 3.6 Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>». В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане обязаны не покидать места жительства (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Установлено, что, в нарушение п. 3.6 Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>. Нахождение ФИО1 в указанном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п. 3.6 постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку и данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения. Постановление не вступило в законную силу Судья Е.В.Орехов Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Орехов Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-685/2020 |