Решение № 2-1546/2018 2-1546/2018 ~ М-792/2018 М-792/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1546/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1546/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2018 г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 44 572,90 руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором неустойку и штрафы. Заявлены требования о взыскании комиссии за обслуживание счета и судебных расходов. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал свои исковые требования. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами. Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом были направлены судебные извещения, однако они вернулись по истечению срока хранения. В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 58 800,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 58 800.00 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 51 477,02 руб., а именно: просроченный основной долг 44 572,90 руб. ; комиссия за обслуживание счета 4 255,17 руб. ; штрафы и неустойки 2 648,95 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Выводы суда по размеру общей задолженности совпадают с расчетом, выполненном истцом. Поскольку, ответчицей не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данная сумма должна быть взыскана в пользу истца в указанном размере. Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом указанных обстоятельств с ответчицы подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в сумме 1 744,31 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,197,198,233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51 477,02 руб. (пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 02 копейки, а именно: просроченный основной долг 44 572,90 руб. (сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 90 копеек; комиссия за обслуживание счета 4 255,17 руб. (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 17 копеек; штрафы и неустойки 2 648,95 руб. (две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 95 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 744,31 руб. (одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: С. И. Бердникова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бердникова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|