Решение № 2-2766/2017 2-2766/2017~М-2095/2017 М-2095/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2766/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., с участием прокурора Л.Р. при секретаре Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А. к Управлению МВД России по ... ..., Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

И.А.. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по ... ..., Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере ... рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В обоснование иска указано, что в период с ... по ... подвергался незаконному преследованию органами предварительного расследования УВД ... по ч.2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем в течение длительного времени испытывал нравственные страдания. В результате незаконного уголовного преследования истец был лишен возможности пройти службу в Вооруженных силах РФ, содержался в ИВС ... в условиях, унижающих человеческое достоинство.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Министерства финансов РФ ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Представитель ответчика УМВД России по ... ... иск не признала, указав, что по сведениям информационного центра МВД по ... за период с ... года по ... год И.А.. (ныне П.) был осужден приговором ... от ..., вступившим в законную силу ..., по ч.1 ст. 162 УК РФ. ... истец осужден ... по ч.1 ст. 159 УК РФ. Сведений о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям в отношении истца УМВД не располагает.

В письменном отзыве представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК РФ по ... иск не признал, указав на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Заслушав представителя ответчика УМВД России по ... ..., заключение прокурора, считавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с нормами статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... И.А. (ранее Ш.) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 3 года.

... истец осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Из архивных документов суда видно, что ... в ... в отношении истца поступило уголовное дело, которое ... возвращено прокурору для производства дополнительного расследования. ... данное дело вновь поступило в суд и ... вновь возвращено прокурору. Сведений о поступлении данного дела в суд не имеется.

По данным ИЦ МВД ... сведений о прекращении данного уголовного дела не имеется.

Истцом не представлено каких-либо доказательств прекращения названного уголовного дела по реабилитирующим основаниям, о незаконности уголовного преследования, незаконного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска И.А. к Управлению МВД России по ... ..., Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова