Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-1-266/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО12 к администрации сельского поселения «Деревня Заболотье» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в <данные изъяты>», <данные изъяты> балло-гектара при среднем качестве <данные изъяты> га сельхозугодий <данные изъяты> балла общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. В обоснование иска указано, что спорное имущество досталось ей в наследство после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 оставила завещание, в котором все имущество завещала истице. Наследниками ФИО4 по закону являются и являлись внучки ФИО2, ФИО3, ФИО8, а так же ФИО9 по праву представления после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО6 был ее супруг ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у ФИО7 нет. ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но не получила его по той причине, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО4 при жизни.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Заболотье», своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования ФИО2 признал.

Третьи лица: ФИО9, ФИО3, ФИО8, своевременно и должным образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска ФИО2 не возражают.

Истица ФИО2 не возражала против признания иска ответчиком.

Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с оценкой <данные изъяты> балло-гектар при среднем качестве <данные изъяты> га сельхозугодий <данные изъяты> балла, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева