Приговор № 1-150/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-150/2025

Дело № 1-150/2025

УИД 19RS0011-01-2025-000900-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 8 октября 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лютенко О.А.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Усть-Абаканского района Республики Хакасия Кудашкиной С.И., Рубцовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гомоновой Ю.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в поселке ..., гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, с образованием 9 классов, холостого, никого на иждивении не имеющего, работающего разнорабочим по найму, не судимого, ограничено годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а также умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

*** в период с 08.00 час. до 08.05 час. ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на систематическое тайное хищение чужого имущества из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: ..., тайно похитил со стола банковскую карту АО «Т-Банк» ***, привязанную к банковскому счёту ***, открытому *** на имя Потерпевший №1, с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

После чего, в 08.38 час. этого же дня, ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: ..., используя вышеуказанную банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 150 рублей, тем самым похитил с вышеуказанного банковского счёта денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 08.58 час. до 09.00 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар четырьмя операциями, первая операция на сумму 573 рубля 98 копеек, вторая – на сумму 150 рублей, третья - на сумму 150 рублей, четвёртая – на сумму 97 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 971 рубль 97 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 971 рубль 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 10.07 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Аян», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 622 рубля, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 622 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 10.08 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Уют», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты *** кассы ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 185 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 185 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 10.14 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 39 рублей 99 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 39 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 11.27 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении магазина «Продукты Сладости», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар двумя операциями, первая операция на сумму 600 рублей, вторая – на сумму 1000 рублей, всего на общую сумму 1600 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 12.17 час. до 12.29 час. этого же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар шестью операциями, первая операция на сумму 1193 рубля 93 копейки, вторая – на сумму 219 рублей 98 копеек, третья – на сумму 155 рублей, четвёртая – на сумму 379 рублей 98 копеек, пятая – на сумму 559 рублей 99 копеек, шестая – на сумму 9 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 2518 рублей 87 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 2518 рублей 87 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 15.18 час. до 15.31 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Тройца», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар тремя операциями, первая операция на сумму 794 рубля, вторая – на сумму 395 рублей, третья – на сумму 350 рублей, всего на общую сумму 1539 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 1539 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, *** в 10.31 час. ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Продукты», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 68 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 68 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 10.39 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Восход», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 300 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 11.09 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Бристоль», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 1592 рубля 22 копейки, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 1592 рубля 22 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 14.07 час. до 14.15 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Тройца», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар четырьмя операциями, первая операция на сумму 150 рублей, вторая – на сумму 206 рублей, третья – на сумму 1139 рублей, четвёртая – на сумму 569 рублей, а всего на общую сумму 2064 рубля, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 2064 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 17.55 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь на автозаправочной станции, расположенной по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за бензин на сумму 149 рублей 84 копейки, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 149 рублей 84 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.01 час. этого же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении вышеуказанного магазина «Продукты Сладости», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 230 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 230 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.02 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении вышеуказанного магазина «Продукты Сладости», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар пятьюдесятью двумя операциями, каждая на сумму 100 рублей, а всего на общую сумму 5 200 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 5 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.30 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 669 рублей 90 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 669 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.32 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении магазина «Дым Дымыч», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 188 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 188 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 19.13 час. до 19.19 час. этого же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар тремя операциями, первая операция на сумму 1281 рубль 94 копейки, вторая – на сумму 360 рублей, третья – на сумму 675 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 2317 рублей 73 копейки, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 2317 рублей 73 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, *** в 12.35 час. ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Продукты», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 68 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 68 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 12.57 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 559 рублей 99 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 559 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 13.52 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Аян», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 717 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 717 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 13.53 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Уют», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты *** кассы ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 278 рублей 60 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 278 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 15.38 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Уют», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты *** кассы ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 208 рублей 32 копейки, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 208 рублей 32 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 15.38 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Аян», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 717 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 717 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 15.39 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Уют», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты *** кассы ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар двумя операциями, первая операция на сумму 5 рублей, вторая – на сумму 260 рублей, а всего на общую сумму 265 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 265 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 15.52 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 649 рублей 98 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 649 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 17.03 час. этого же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь на автозаправочной станции Саяны «АЗС», расположенной по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за бензин на сумму 1345 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 1345 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 17.21 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар двумя операциями, первая операции на сумму 1516 рублей 60 копеек, вторая – на сумму 7 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1524 рубля 59 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 1524 рубля 59 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 17.36 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении магазина «Хорошее настроение», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 700 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 17.49 час. этого же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении столовой «Съем Слона», расположенной по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 584 рубля, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 584 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.00 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении магазина «Универсам», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 395 рублей 90 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 395 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.14 час. этого же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении магазина «Фрегат», расположенного по адресу: ..., используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 292 рубля, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 292 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, *** в 10.26 час. ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Бристоль», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 652 рубля 97 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 652 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 11.10 час. до 11.11 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар двумя операциями, первая операция на сумму 698 рублей, вторая – на сумму 209 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 907 рублей 98 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 907 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 14.42 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Восход», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 914 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 914 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 14.49 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Тройца», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар тремя операциями, первая операция на сумму 283 рубля, вторая – на сумму 160 рублей, третья – на сумму 120 рублей, а всего на общую сумму 563 рубля, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 563 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 18.22 час. того же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар четырьмя операциями, первая операция на сумму 335 рублей, вторая – на сумму 698 рублей, третья – на сумму 84 рубля 98 копеек, четвёрная – на сумму 29 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1147 рублей 97 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 1147 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, *** в 16.07 час. ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Уют», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты *** кассы ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 5 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 5 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в 16.07 час. этого же дня ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Аян», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 717 рублей, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 717 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, в период с 16.12 час до 16.16 час. того же дня ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар двумя операциями, первая операция на сумму 360рублей, вторая – на сумму 149 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 509 рублей 98 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 509 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, *** в 08.37 час. ФИО1, при помощи ничего не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, который находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятёрочка», используя ту же банковскую карту, при помощи терминала оплаты ***, путём бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, произвёл расчёт за товар на сумму 319 рублей 99 копеек, тем самым похитил с банковского счёта денежные средства в сумме 319 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Тем самым, ФИО1 причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 449 рублей 79 копеек.

Кроме того, в период с 16.00 час. до 16.15 час. *** ФИО1, находясь по адресу: ..., действуя с преступным умыслом направленным на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, умышленно повредил, путём разбития о стену дома, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» модель М11, принадлежащий Потерпевший №2, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 6938 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, однако ссылался на то, что банковская карта появилась в его владении при иных обстоятельствах, чем указано в предъявленном ему обвинении.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний установлена и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Доказательства виновности ФИО1 в краже денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по данному преступлению показал, что в начале февраля 2025 г. он пришёл домой к К.В.В., у которого в тот момент проживал, попросил закурить. К.В.В. сказал посмотреть в его куртке. Он рукой залез в карман куртки, где также обнаружил банковскую карту и поинтересовался кому она принадлежит, на что тот ответил, что не знает, так как нашёл её. Банковскую карту положили на холодильник. Потом он взял эту банковскую карту и пошёл в магазин, где купил сигарет, конфет женщине, покупка была до 1000 рублей, пин-код не вводил. После карту брал Свидетель №1, который с его разрешения в магазине «Пятерочка» рассчитывался ею за спиртное, продукты, сигареты. Сам он в магазин не заходил, ждал возле. Позже Свидетель №1 ходил в магазин с этой картой один, покупал продукты, также ездил в ... к девушке, при этом банковская карта была у Свидетель №1. Далее, карту Свидетель №1 ему возвращал, он рассчитывался ею в магазинах «Тройца», «Продукты» и других магазинах, которые показал при проверке его показаний на месте. Картой они пользовались примерно три дня, а потом, проснувшись утром, он обнаружил, что карты у него нет, кто её забрал, не знает. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел, где, оказывая психологическое давление, заставили сказать о том, что эту банковскую карту он похитил в доме у Потерпевший №1. Однако, банковскую карту он у Потерпевший №1 не похищал, а взял её у ФИО2. В настоящее время он возместил потерпевшему 1700 рублей, и дальше намерен возмещать причинённый им ущерб.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого от ***, ***, обвиняемого ***, и оглашённых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что *** в 08.00 час. ему позвонил знакомый Потерпевший №1, попросил, чтобы он пришёл к нему в гости, он собрался и пошёл к Потерпевший №1. Однако, когда он к нему пришёл, тот уже спал, он попытался его разбудить, но Потерпевший №1 не просыпался. Когда он стал уходить, то на столе в зале увидел банковскую карту «T-Банк», была ли она именная, он не обратил внимание, банковская карта была цветная. Номер карты он не смотрел. Он решил взять данную карту, чтобы в последующем купить по ней себе продукты питания. После чего, забрав банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, ушёл, при этом понимал, что данная карта ему не принадлежит, равно как и находящиеся на ней денежные средства. Он зашёл в магазин «Продукты» по адресу: р...., где совершил покупку в 08.38 час. на сумму 150 рублей и оплатил её картой Потерпевший №1. Далее, он отправился в магазин «Бристоль» по адресу: ..., где совершил несколько покупок и также расплатился картой Потерпевший №1 в период с 08.58 час. до 09.00 час., на общую сумму 971 рубль 97 копеек. Далее, он пришёл в гости к своему другу Свидетель №1 с которым распивали спиртное, после чего, направились в магазин «Аян» по адресу: р...., где он совершил покупку в 10.07 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 622 рубля. Далее, зашли в магазин «Уют» по адресу: р...., где он совершил покупку в 10.08 час. и снова расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 185 рублей. Далее, зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., после чего дал Свидетель №1 карту и попросил купить спички (о том, что карта была не его, Свидетель №1 не знал), после этого, тот совершил покупку в 10.14 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 39 рублей 99 копеек. Далее, Свидетель №1 решил съездить в ..., карту Потерпевший №1, он (ФИО1) разрешил оставить у него (Свидетель №1), чтобы тот тоже ходил в магазин и покупал продукты. В Черногорске в магазине «Продукты» по адресу ...В, Свидетель №1 совершил покупку в период с 11.27 час. до 11.28 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершил две операции на общую сумму 1600 рублей. Кроме того, после того, как Свидетель №1 вернулся в р...., он заходил в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в период с 12.17 час. до 12.29 час. и расплатился картой Потерпевший №1, которой он ему разрешил пользоваться, совершил 6 операций на общую сумму 2518 рублей 87 копеек. После этого Свидетель №1 отдал ему банковскую карту, и он направился за продуктами в магазин «Троица» по адресу: р...., где совершил покупку в период с 15.18 час. до 15.31 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершил 3 операции на общую сумму 1539 рублей. После покупки отправился домой. *** он отправился в магазин «Продукты» по адресу: р...., где совершил покупку в 10.31 час. и оплатил её картой Потерпевший №1, на сумму 68 рублей. Далее, он зашёл в магазин «Восход» по адресу: р...., где совершил покупку в 10.39 час. и оплатил её картой Потерпевший №1, на сумму 300 рублей. Далее, направился за спиртным в магазин «Бристоль» по адресу: р...., где совершил покупку в 11.09 час. и оплатил её картой Потерпевший №1, на сумму 1592 рубля 22 копейки. Далее, вернулся в магазин «Троица», где совершил покупку в период с 14.07 час. до 14.15 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершил 4 операции на общую сумму 2064 рубля. После, отправился в гости к Свидетель №1, где стали распивать алкогольные напитки. Когда спиртное закончилось, он попросил Свидетель №1 сходить в магазин, дал ему похищенную банковскую карту (Свидетель №1 не знал, что она ему не принадлежит), после Свидетель №1 отправился со своим знакомым в ..., где по пути на заправке АЗС, которая расположена по адресу: ..., заправил друга, совершил покупку бензина в 17.55 час. и оплатил картой Потерпевший №1, на сумму 149 рублей 84 копейки. Далее, направился в магазин «Продукты» по адресу: ..., где совершил покупку в 18.01 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 230 рублей. Далее, Свидетель №1 решил сыграть в игровой автомат 52 раза в магазин «Продукты» по адресу: ..., где Свидетель №1 в период времени с 18.02 час. до 18.24 час. совершил 52 операции на сумму 5200 рублей. После чего Свидетель №1 карту вернул ему, и они направились в магазин «Хороший» по адресу: р...., где он совершил покупку в 18.30 час. и оплатил её картой Потерпевший №1, на сумму 669 рублей 90 копеек. Далее, находясь в здании по ... в р...., они зашли в магазин «Дым Дымыч» копчености от производителя, где он совершил покупку в 18.32 час. и оплатил её картой Потерпевший №1 на сумму 188 рублей. Далее, они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., после чего он дал карту Свидетель №1 и попросил купить продукты, тот согласился и совершил несколько покупок в период времени с 19.13 час. до 19.19 час., расплатившись картой Потерпевший №1, совершил 3 операции на общую сумму 2317 рублей 73 копейки. После этого они со Свидетель №1 разошлись. Далее, *** он направился в магазин «Продукты» по адресу: р...., где совершил покупку в 12.35 час. и оплатил её картой Потерпевший №1 на сумму 68 рублей. Далее, он направился в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в 12.57 час. и оплатил её картой Потерпевший №1 на сумму 559 рублей 99 копеек. Далее, он направился в магазин «Аян» по адресу: р...., где совершил покупку в 13.52 час. и расплатился картой Потерпевший №1, на сумму 717 рублей. Далее, он зашёл в магазин «Уют» по адресу: р...., где совершил покупку в 13.53 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 278 рублей 60 копеек. Расплачивался на кассе ***. Далее, он зашёл в магазин «Уют» по адресу: р...., где совершил покупку в 15.38 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 208 рублей 32 копейки. Расплачивался на кассе ***. Далее, он направился в магазин «Аян» по адресу: р...., где совершил покупку в 15.38 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 717 рублей. Далее, он зашёл в магазин «Уют» по адресу: р...., где совершил покупку в период времени с 15.39 час. до 15.42 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершив 2 операции на общую сумму 265 рублей. Расплачивался на кассе ***. Далее он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в 15.52 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 649 рублей 98 копеек. После, отправился в гости к Свидетель №1, где они начали распивать алкогольные напитки, после он дал карту Свидетель №1. Свидетель №1 отправился со своим знакомым в ..., где по пути на заправке АЗС, которая расположена по адресу: ..., заправил друга, совершил покупку бензина в 17.03 час. и оплатил картой Потерпевший №1 на сумму 1345 рублей. Далее, Свидетель №1 решил зайти в магазин «Магнит» по адресу: ..., где совершил покупку в период с 17.21 час. до 17.22 час., совершив 2 операции на общую сумму 1524 рубля 59 копеек. Далее, Свидетель №1 в магазине «Хороший» по адресу: ... совершил покупку в 17.36 час. и оплатил картой Потерпевший №1 на сумму 700 рублей. Далее, Свидетель №1 в столовой «Съем слона» по адресу: ..., оплатил покупку в 17.49 час. и оплатил картой Потерпевший №1 на сумму 584 рубля. Далее, Свидетель №1 в магазине «Универсам» по адресу: ..., совершил покупку в 18.00 час. и оплатил картой Потерпевший №1 на сумму 395 рублей 90 копеек. Далее, Свидетель №1 в магазине «Фрегат» по адресу: р...., совершил покупку в 18.14 час. и оплатил картой Потерпевший №1 на сумму 292 рубля. После, Свидетель №1 вернул ему банковскую карту. Далее, *** он направился за спиртным в магазин «Бристоль» по адресу: р...., где совершил покупку в 10.26 час. и оплатил её картой Потерпевший №1 на сумму 652 рубля 97 копеек. Далее, он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в период с 11.10 час. до 11.11 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершив 2 операции на общую сумму 907 рублей 98 копеек. Далее, он зашёл в магазин «Восход» по адресу: р...., где совершил покупку в 14.42 час. и оплатил её картой Потерпевший №1, на сумму 914 рублей. Далее, вернулся в магазин «Троица» по адресу: р...., где совершил покупку в период с 14.49 час. до 15.11 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершив 3 операции на общую сумму 563 рубля. Далее, он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в период с 18.22 час. до 18.27 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершив 4 операции на общую сумму 1147 рублей 97 копеек. Далее, *** он зашёл в магазин «Уют» по адресу: р...., где совершил покупку в 16.07 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 5 рублей. Расплачивался на кассе ***. Далее, направился в магазин «Аян» по адресу: р...., где совершил покупку в 16.07 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 717 рублей. После отправился к Свидетель №1, где они распивали спиртное, в ходе распития он снова дал банковскую карту Потерпевший №1 Свидетель №1, после чего тот пошёл в магазин за алкоголем и продуктами. Далее, Свидетель №1 зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в период времени с 16.12 час. до 16.16 час. и расплатился картой Потерпевший №1, совершив 2 операции на общую сумму 509 рублей 98 копеек. Далее, *** Свидетель №1 зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: р...., где совершил покупку в 08.37 час. и расплатился картой Потерпевший №1 на сумму 319 рублей 99 копеек. ***, когда Свидетель №1 вернулся с магазина в ходе распития спиртных напитков, он рассказал Свидетель №1, что банковская карта, которую он давал ему, не его, что она ему не принадлежит, рассказал, что он её украл у своего знакомого Потерпевший №1. Свидетель №1 испугался, что его привлекут к уголовной ответственности, и выкинул данную карту, куда именно он не знает. В содеянном им преступлении раскаивается, вину признает полностью. На него никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Время, которое он указывал, это местное, в выписках T-Банк указывают всегда МСК время (том 1 л.д. 199-202, 219-223, том 2 л.д. 17-18).

Свои показания подсудимый подтвердил *** при проверке показаний на месте, указав магазины, в которых им незаконно совершались покупки с карты Потерпевший №1 (том 1 л.д. 224-238).

После оглашения досудебных показаний, ФИО1 их подтвердил частично, настаивая в части хищения карты на показаниях, данных в судебном заседании.

Несмотря на то, что ФИО1 не подтвердил в суде показания, данные им на предварительном следствии, именно их суд принимает в качестве доказательств, так как его допросы проводились с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона и разъяснением прав, правильность записи показаний в протоколах подтверждена подписями его и защитника, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении его прав, о принуждении и фальсификации доказательств не поступало.

Доводы ФИО1 о применении к нему недозволенных методов предварительного расследования в ходе судебного следствия были проверены и своего подтверждения не нашли.

В частности, из показаний оперуполномоченного ОМВД России по Усть-Абаканскому району Ш.Е.Н. следует, что при допросах ФИО1 он не присутствовал, все показания ФИО1 давались в присутствии защитника. Никаких угроз ФИО1 он не высказывал, морального, физического воздействия не оказывал. Какие именно показания необходимо дать в части хищения карты ФИО1 не рекомендовал, поскольку изложенное не влияет на квалификацию содеянного. О причастности ФИО1 к хищению денежных средств с банковской карты стало известно по оперативной информации.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что *** он оформил кредитную карту в Т-Банке, на которой был установлен лимит 34 000 рублей. Данной картой никогда не пользовался, она постоянно лежала дома в коробочке на столе. В феврале 2025 г. точную дату не помнит, он зашёл в приложение Т-Банка и увидел, что с его кредитной карты были совершены различные покупки в разных магазинах ... и р..... Он сразу стал искать, коробочка от карты лежала на месте, а самой карты в ней не было. Всего с карты было списано 34 449 рублей 79 копеек. ФИО1 неоднократно был у него дома. Ущерб является для него значительным, поскольку он работает по найму, его заработная плата в месяц составляет примерно 15 000 рублей, имеются два кредитных обязательства, осуществляет уход за матерью инвалидом. В счёт возмещения материального ущерба подсудимый передал ему денежные средства в размере 1700 рублей, в связи с чем, желает уменьшить исковые требования на указанную сумму.

Свидетель защиты К.В.В. в судебном заседании показал, что зимой текущего года подсудимый проживал у него, так как ему негде было жить. Примерно в конце января 2025 г. он пьяный шёл к себе домой и около подъезда ... нашёл пластиковую карту, полагая, что данную карты мог потерять кто-либо из соседей, поднял её и положил в карман куртки. Никаких опознавательных надписей на карте он не помнит, она была синего цвета, похожа на какой-то документ (СНИЛС). Дома он показал данную карту ФИО1 и спросил, не известно ли ему, кому она принадлежит, после чего снова убрал её в карман куртки и лёг спать. Более данной карты он не видел и забыл про неё.

Оснований не доверять показаниям свидетеля К.В.В. у суда не имеется, вместе с тем, они не опровергают досудебные показания ФИО1 в части хищения им банковской карты со стола в доме у Потерпевший №1, а лишь свидетельствуют о том, что К.В.В. была найдена карта схожая с документом, которую он показал ФИО1

Доводы ФИО1, что найденная К.В.В. карта является именно банковской картой потерпевшего Потерпевший №1, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что *** к нему в гости пришёл ФИО1, принёс с собой спиртное, они выпили, а когда спиртное закончилось, пошли в магазин «Аян» по ..., где купили спиртное, расплачивался ФИО1 банковской картой. О том, что карта была краденая, он не знал. Потом они зашли в магазин «Уют» по ..., где купили продукты питания, расплачивался также ФИО1, после чего пошли в магазин «Пятерочка» по ..., где возле магазина ФИО1 дал ему банковскую карту и попросил купить спички. Он совершил покупку в 10.14 час. на сумму 39 рублей 99 копеек, расплатился картой, после чего карту отдал ФИО1, и они вернулись домой. Через некоторое время ФИО1 дал ему банковскую карту и сказал, что он может пользоваться ею и покупать продукты. Он взял карту и поехал в ..., там, в магазине «Продукты» по ..., в период с 11.27 час. до 11.28 час. совершил покупки и расплатился картой, совершив две операции на общую сумму 1600 рублей, после чего поехал обратно в р...., где по ... заехал в магазин «Пятерочка», где совершил покупку в период с 12.17 час. до 12.29 час., расплатившись картой ФИО1, совершил 6 операций на общую сумму 2 518 рублей 87 копеек. После того как вернулся домой, отдал карту ФИО1 *** ФИО1 вновь пришёл к нему, и они стали распивать спиртное. ФИО1 опять дал ему банковскую карту. Он со знакомым поехал в ..., по пути в 17.55 час. заправил автомобиль знакомого на АЗС, которая находится в р...., оплатив картой ФИО1 на сумму 149 рублей 68 копейки. Далее направился в магазин «Продукты» по ..., где совершил покупку в 18.01 час. на сумму 230 рублей, расплатился банковской картой, которую дал ему ФИО1. Находясь в этом же магазине, он решил сыграть в игровой автомат, стоимость которого 100 рублей, в период с 18.02 час. до 18.24 час. совершил 52 операции на сумму 5200 рублей. После чего вернулся к ФИО1, где вернул ему карту. Через некоторое время они с ФИО1 пошли в магазин «Хороший», расположенный по адресу: р...., где он купил сигареты и духи. Находясь в этом же магазине, зашли в магазин «Дым Дымыч» копчёности от производителя, где ФИО1 совершил покупки. Потом пошли в магазин «Пятерочка» по ..., где ФИО1 дал ему банковскую карту и попросил купить продукты. Он совершил три покупки в период с 19.13 час. до 19.19 час. на общую сумму 2317 рублей 73 копейки. После этого они с ФИО1 разошлись. *** ФИО1 пришёл к нему в гости, они вновь стали распивать спиртное. ФИО1 снова дал ему банковскую карту, и сказал, что он может ею пользоваться. Тогда он попросил своего знакомого свозить его в ..., по пути они заехали на АЗС, расположенную в р...., где он в 17.03 час. заправил автомобиль на сумму 1345 рублей. В магазине «Магнит» по адресу: ..., он совершил покупку в период с 17.21 час. до 17.22 час., совершив 2 операции на общую сумму 1524 рубля 59 копеек. Далее он решил зайти в магазин «Хороший» по адресу: ..., где в 17.36 час. совершил покупку на сумму 700 рублей. Потом они заехали в столовую «Съем слона» по адресу: ..., купили покушать, в 17.49 час. он оплатил картой на сумму 584 рубля. Далее он зашёл в магазин «Универсам» по адресу: ..., где совершил покупку в 18.00 час. на сумму 395 рублей 90 копеек. После чего поехали в р...., по пути заехали в магазин «Фрегат» по адресу: р...., 2, где совершил покупку в 18.14 час. на сумму 292 рубля. Везде он расплачивался картой, которую ему дал ФИО1 после чего карту вернул ему. *** к нему вновь пришёл ФИО1, они посидели, выпили, после чего ФИО1 снова дал ему банковскую карту и он пошёл в магазин «Пятерочка» по ... в р...., где купил продукты питания и алкоголь в период с 16.12 час. до 16.16 час., совершив 2 операции на общую сумму 509 рублей 98 копеек. На следующий день ФИО1 опять дал ему банковскую карту, он пошёл в магазин «Пятерочка» по ..., где совершил покупку в 08.37 час. на сумму 319 рублей 99 копеек. В этот же день, в ходе распития спиртного, ФИО1 рассказал ему, что банковская карта, которую он ему давал, ему (ФИО1) не принадлежит, а он украл карту у своего знакомого Потерпевший №1. Он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности, и выкинул карту (том 1 л.д. 52-55, 56-58).

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП *** от *** усматривается, что в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району обратился Потерпевший №1, сообщив, что с утраченной банковской карты списываются денежные средства (л.д. 19).

Протоколом осмотра места происшествия от *** осмотрен ..., где на столе расположен сотовый телефон «Samsung Galaxy A6+», принадлежащий Потерпевший №1, в котором имеется приложение Т-Банка с номером счёта ***, в разделе операции по счёту имеются различные списания (том 1 л.д. 20-24).

Показания подсудимого о местах незаконного изъятия денежных средств с банковской карты подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от ***, которыми осмотрены:

- помещение магазина «Хороший», расположенного по адресу: .... Слева от входа расположена касса, где имеется терминал оплаты *** (том 1 л.д. 60-63);

- помещения магазина «Дым Дымыч», расположенного по адресу: ..., на кассе которого имеется терминал оплаты *** (том 1 л.д. 64-68);

- помещение магазина «Аян», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 69-73);

- помещение магазина «Уют», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** кассы *** и *** кассы *** (том 1 л.д. 74-79);

- помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 80-84);

- помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 85-89);

- помещение магазина «Восход», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 90-94);

- помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 95-99);

- помещение магазина «Тройца», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 100-104);

- Автозаправочная станция «Саяны», расположенная по адресу: ...А, в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 105-109);

- помещение магазина «Продукты Сладости», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты ***. А также при входе в магазин расположен игровой автомат, на котором имеется информационная надпись о правилах игры и указано, что 2 игры стоит 100 рублей, оплатить можно наличными либо картой, имеется терминал оплаты *** (том 1 л.д. 110-114, 135-139);

- помещение магазина «Хорошее настроение», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 115-119);

- помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 120-124);

- помещение столовой «Съем Слона», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 125-129);

- помещение магазина «Универсам», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 130-134);

- помещение магазина «Фрегат», расположенного по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 140-144);

- Автозаправочная станция, расположенная по адресу: ..., в котором установлен терминал оплаты *** (том 1 л.д. 145-149).

Протоколом осмотра документов от *** с участием ФИО1 осмотрена выписка по счёту *** из АО «Т-Банк», из которых следует, что между Банком и Потерпевший №1, *** года рождения, *** заключён договор кредитной карты ***, в рамках которого на имя Потерпевший №1 выпущена кредитная карта ***, открыт счёт ***. Кредитный лимит 34 000 рублей (том 1 л.д. 38-43).

Согласно вышеуказанной выписке признанной вещественный доказательством и приобщенной к материалам дела, совершены следующие операции:

- *** в 08.38 час. в магазине «Продукты», расположенном в р.... на сумму 150 рублей;

- *** в 08.58 час. в магазине «Бристоль», расположенном в р.... на сумму 573 рубля 98 копеек;

- *** в 08.58 час. в магазине «Бристоль», расположенном в р.... на сумму 150 рублей;

- *** в 08.58 час. в магазине «Бристоль», расположенном в р.... на сумму 150 рублей;

- *** в 09.00 час. в магазине «Бристоль», расположенном в р.... на сумму 97 рублей 99 копеек;

- *** в 10.07 час. в VINO-VODKA, расположенном в р.... на сумму 622 рубля;

- *** в 10.08 час. в магазине «Уют-2», расположенном в р.... на сумму 185 рублей;

- *** в 10.14 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 39 рублей 99 копеек;

- *** в 11.27 час. в магазине «Табачок» в ... на сумму 600 рублей;

- *** в 11.28 час. в магазине «Табачок» в ... на сумму 1000 рублей;

- *** в 12.17 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 1 193 рубля 93 копейки;

- *** в 12.21 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 219 рублей 98 копеек;

- *** в 12.22 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 155 рублей;

- *** в 12.26 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 379 рублей 98 копеек;

- *** в 12.28 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 559 рублей 99 копеек;

- *** в 12.29 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 9 рублей 99 копеек;

- *** в 15.18 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 794 рубля;

- *** в 15.25 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 395 рублей;

- *** в 15.31 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 350 рублей;

- *** в 10.31 час. в магазине «Продукты», расположенном в р.... на сумму 68 рублей;

- *** в 10.39 час. в магазине «Восход 3», расположенном в р.... на сумму 300 рублей;

- *** в 11.09 час. в магазине «Бристоль», расположенном в р.... на сумму 1 592 рубля 22 копейки;

- *** в 14.07 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 150 рублей;

- *** в 14.08 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 206 рублей;

- *** в 14.14 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 1 139 рублей;

- *** в 14.15 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 569 рублей;

- *** в 17.55 час. на АЗС, расположенном в р.... на сумму 149 рублей 84 копейки;

- *** в 18.01 час. в магазине «Табачок», расположенном в ... на сумму 230 рублей;

- *** в 18.02 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.03 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.03 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.04 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.04 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.04 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.05 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.05 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.05 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.05 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.06 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.06 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.06 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.06 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.07 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.07 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.07 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.07 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.07 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.07 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.08 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.08 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.11 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.12 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.12 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.13 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.13 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.13 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.14 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.14 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.15 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.15 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.16 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.16 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.16 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.17 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.17 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.18 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.19 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.19 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.19 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.20 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.20 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.21 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.21 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.21 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.22 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.22 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.22 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.23 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.23 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.24 час. в IP FEDYUNIN V A, в ... на сумму 100 рублей;

- *** в 18.30 час. в магазине «Хороший», расположенном в р.... на сумму 669 рублей 90 копеек;

- *** в 18.32 час. в магазине «Дым Дымыч», расположенном в р.... на сумму 188 рублей;

- *** в 19.13 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 1 281 рубль 94 копейки;

- *** в 19.14 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 360 рублей;

- *** в 19.19 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 675 рублей 79 копеек;

- *** в 12.35 час. в магазине «Продукты», расположенном в р.... на сумму 68 рублей;

- *** в 12.57 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 559 рублей 99 копеек;

- *** в 13.52 час. в магазине «VINO-VODKA», расположенном в р.... на сумму 717 рублей;

- *** в 13.53 час. в магазине «Уют-2», расположенном в р.... на сумму 278 рублей 60 копеек;

- *** в 15.38 час. в магазине «Уют-1», расположенном в р.... на сумму 208 рублей 32 копейки;

- *** в 15.38 час. в магазине «VINO-VODKA», расположенном в р.... на сумму 717 рублей;

- *** в 15.39 час. в магазине «Уют-1», расположенном в р.... на сумму 5 рублей;

- *** в 15.42 час. в магазине «Уют-1», расположенном в р.... на сумму 260 рублей;

- *** в 15.52 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 649 рублей 98 копеек;

- *** в 17.03 час. на АЗС «Саяны», расположенной в р.... на сумму 1 345 рублей;

- *** в 17.21 час. в магазине «Магнит», расположенном в ... на сумму 1 516 рублей 60 копеек;

- *** в 17.22 час. в магазине «Магнит», расположенном в ... на сумму 7 рублей 99 копеек;

- *** в 17.36 час. в магазине «Хорошее настроение», расположенном в ... на сумму 700 рублей;

- *** в 17.49 час. в магазине «Съем Слона», расположенном в ... на сумму 584 рубля;

- *** в 18.00 час. в магазине «Универсам», расположенном в ... на сумму 395 рублей 90 копеек;

- *** в 18.14 час. в магазине «Продукты Фрегат», расположенном в р.... на сумму 292 рубля;

- *** в 10.26 час. в магазине «Бристоль», расположенном в р.... на сумму 652 рубля 97 копеек;

- *** в 11.10 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 698 рублей;

- *** в 11.11 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 209 рублей 98 копеек;

- *** в 14.42 час. в магазине «Восход 3», расположенном в р.... на сумму 914 рублей;

- *** в 14.49 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 283 рубля;

- *** в 14.50 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 160 рублей;

- *** в 15.11 час. в магазине «Тройца», расположенном в р.... на сумму 120 рублей;

- *** в 18.22 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 335 рублей;

- *** в 18.23 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 698 рублей;

- *** в 18.24 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 84 рубля 98 копеек;

- *** в 18.27 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 29 рублей 99 копеек;

- *** в 16.07 час. в магазине «Уют-2», расположенном в р.... на сумму 5 рублей;

- *** в 16.07 час. в магазине «VINO-VODKA», расположенном в р.... на сумму 717 рублей;

- *** в 16.12 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 360 рублей;

- *** в 16.16 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 149 рублей 98 копеек;

- *** в 08.37 час. в магазине «Пятёрочка», расположенном в р.... на сумму 319 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 44, 47-51).

Указанной выпиской подтверждаются показания подсудимого о проведённых им и свидетелем Свидетель №1 по карте операциях по местному времени.

Доказательства виновности ФИО1 в умышленном повреждении имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по данному преступлению вину признал в полном объёме, суду показал, что в феврале 2025 г. в вечернее время в общежитие, где он проживал у К.В.В., пришла Потерпевший №2 (это её девичья фамилия) вместе со своим сожителем Потерпевший №2, забрали у него его сотовый телефон и ушли. На следующий день он пошёл к Потерпевший №2 домой, попросил вернуть телефон. Потерпевший №2 хотела кому-то позвонить, он выхватил из её рук телефон и бросил на землю, после чего сразу ушёл. За то, что он разбил телефон Потерпевший №2, он отдал ей свой сотовый телефон в счёт возмещения причинённого ущерба.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого от ***, обвиняемого ***, и оглашённых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно в середине марта 2025 г. после обеда к нему в гости пришла Потерпевший №2, с которой они стали распивать спиртное. После чего она ушла и по ошибке взяла его сотовый телефон. Он понял это на утро и вечером пошёл к Потерпевший №2, которая проживает по адресу: ..., чтобы забрать свой телефон. Зашёл в ограду, к нему вышла Потерпевший №2, и они стали разговаривали около завалинки. Он попросил Потерпевший №2 вернуть его телефон, на что та ответила, что хочет им попользоваться какое-то время, но он сказал, что не может дать ей в пользование свой телефон, так как он нужен ему самому. Из-за этого у них произошёл словестный конфликт. У Потерпевший №2 в руках был сотовый телефон с которого она стала кому-то звонить. Он подумал, что это его телефон, поэтому начал выхватывать его из рук Потерпевший №2, но увидев, что это не его телефон, разозлился, выхватил из рук Потерпевший №2 сотовый телефон и разбил его со злости о завалинку дома. Потерпевший №2 стала кричать, что он разбил её телефон, а он ушёл. Позже он встретил Потерпевший №2 и отдал ей свой сотовый телефон в счёт возмещения причинённого им ущерба (том 1 л.д. 212-215, том 2 л.д. 17-18).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что *** примерно в 16.00 час. к ней в ограду зашёл ФИО1. с которым они накануне употребляли спиртные напитки у него дома и стал спрашивать про свой телефон, который она по ошибке унесла с собой, что обнаружила только на следующий день дома. Она попросила ФИО1 дать ей телефон попользоваться, однако тот отказал. Они стояли возле завалинки в ограде дома, в руках у неё был её сотовый телефон. В этот момент ФИО1 выхватил у неё из рук телефон и, бросив о завалинку дома, разбил телефон. Она закричала, и ФИО1 убежал. Она подняла телефон и увидела, что экран разбит, но телефон остался в рабочем состоянии с включённым экраном и цветными разводами. Она полагала, что ФИО1 сам придёт и предложит отремонтировать телефон или как-то возместит ущерб, но тот не объявился, в связи с чем, через два дня она обратилась в полицию. С оценкой причинённого ущерба, в размере 6938 рублей 60 копеек, согласна. Ущерб является для неё значительным, так как постоянного места работы она не имеет. Получает пенсию по потере кормильца на ребёнка в размере 10 000 рублей. Спустя время ФИО1 дал ей взамен свой сотовый телефон в счёт погашения ущерба за её повреждённый телефон, в связи с чем, исковые требования заявлять не желает (том 1 л.д. 161-163, 164-165).

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП *** от ***, Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который *** умышленно разбил её сотовый телефон о завалинку дома, причинив ущерб (том 1 л.д. 151).

Показания подсудимого и потерпевшей о месте совершения преступления согласуются с протоколом осмотра места происшествия от ***, которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .... Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №2 указала на завалинку дома, о которую ФИО1 разбил её сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия сотовый телефон «Samsung Galaxy М11» в корпусе фиолетового цвета (том 1 л.д. 154-156).

Протоколом осмотра предметов от *** осмотрен и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства изъятый сотовый телефон «Samsung Galaxy М11», на котором по всему периметру дисплея имелись трещины, частично отсутствовали частицы дисплея (том 1 л.д. 187-190, 191).

Согласно заключению эксперта-оценщика *** от ***, причинённый ущерб в результате повреждения сотового телефона марки «Samsung Galaxy» модель М11 памяти 64 Гб составляет 6 938 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 173-184).

Судом установлено, что показания потерпевших, свидетелей обвинения непротиворечивы, последовательны, логичны, относимы, допустимы, и подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами, изложенными выше.

Содержание и результаты следственных действий объективно соответствуют и детально дополняют показания подсудимого, потерпевших, свидетелей обвинения относительно обстоятельств инкриминируемых преступлений, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, все исследованные и указанные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Поводов и оснований для оговора ФИО1 у потерпевших и свидетелей, равно как и поводов для самооговора у самого подсудимого, не имеется.

Эти доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1 и умышленном повреждении имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Доказательств совершения кражи денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1, другими лицами, не установлено.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.

Потерпевший имел счёт в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта, с которой были сняты денежные средства, выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте.

Осуществление безналичных расчётов с чужой платёжной карты, а также осуществление таких расчетов по его указанию другим лицом, указывает на то, что ФИО1 совершил хищение чужого имущества с банковского счёта.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счёта их владельца.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведёт совместное хозяйство.

В виду имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 (работает по найму, заработная плата в месяц составляет 15 000 рублей, имеет два кредитных обязательства в общем размере 3600 рублей, оплачивает коммунальные услуги в размере 1500 рублей, ухаживает за матерью-инвалидом) учитывая реальную стоимость похищенного имущества (34 449 рублей 79 копеек), его значимость для потерпевшего, размер и периодичность его доходов, и принимая во внимание, что размер похищенных денежных средств составляет более пяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что потерпевшему преступлением причинён значительный ущерб.

Повреждение имущества предполагает приведение его в частичную непригодность. В результате повреждения имущество утрачивает лишь часть своего целевого назначения. При этом имущество не может быть пригодно к использованию без его восстановления и исправления.

В результате противоправных действий ФИО1 сотовый телефон утратил лишь часть своего целевого назначения. При таких обстоятельствах, его действия подлежат квалификации как умышленное повреждение чужого имущества.

В виду имущественного положения потерпевшей Потерпевший №2 (постоянного места работа не имеет, доход составляет пенсия по потере кормильца на ребёнка в размере 10 000 рублей), учитывая реальную стоимость повреждённого имущества (6 938 рублей 60 копеек), его значимость для потерпевшей, размер и периодичность её доходов, и принимая во внимание, что сумма ущерба составляет более пяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что потерпевшей преступлением причинён значительный ущерб.

Оценивая поведение подсудимого в ходе следствия, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённая с банковского счёта;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч.ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких и небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 26-28, 32, 34).

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по эпизоду, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, о чём свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах хищения (в том числе, положенных в основу обвинения в части хищения карты, ставших известными органу предварительного следствия только с его слов), которых он придерживался на протяжении всего предварительного следствия и подтвердил при проверке его показаний на месте.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по факту повреждения имущества Потерпевший №2 суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1 не может служить основанием для применения к ФИО1 п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются лишь в случае возмещения ущерба в полном объёме.

Суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления – признательные показания подсудимого по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку, как следует из материалов дела, о причастности ФИО1 к совершению преступления сотрудникам полиции стало известно в ходе проверки по заявлению Потерпевший №2 Каких-либо действий ФИО1, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и признание исковых требований по эпизоду, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, положительные данные о личности, наличие заболевания, в том числе препятствующего прохождению воинской службы в армии, получение производственных травм (том 2 л.д. 30), признание вины по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений в отношении подсудимого, судом не установлено.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, дают суду основания для назначения ФИО1 по ч. 1 ст. 167 УК РФ наказания в виде обязательных работ. При этом суд принимает во внимание, что ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ при назначении указанного вида наказания, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 по ч. 1 ст. 167 УК РФ назначается наказание в виде обязательных работ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд с учётом характера и степени опасности содеянного, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, в содеянном раскаивается, частично возместил материальный ущерб и намерен возместить его в полном объёме в кратчайшие сроки при наличии места работы, руководствуясь ч. 1-2 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможном исправлении осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства определённых судом сумм.

Для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в том числе, с применением ст. 73 УК РФ, дополнительных наказаний, с учётом личности ФИО1 и его материального положения суд оснований не усматривает.

По убеждению суда указанные наказания являются справедливыми и будут способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Назначая наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.п. «а,г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ, восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в размере 34 449 рублей 79 копеек (том 1 л.д. 31) обоснован и подлежит взысканию, так как ущерб потерпевшему причинён умышленными, противоправными действиями подсудимого, однако подлежит уменьшению на сумму 1700 рублей, возмещённую подсудимым потерпевшему.

В связи с оказанием адвокатом Гомоновой Ю.А. в порядке ст. 50 УПК РФ юридической помощи по защите интересов ФИО1, адвокату за выполненную работу следует выплатить вознаграждение в сумме 14 259 рублей 20 копеек. Указанная сумма согласно п. «5» ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осуждённого, так как ФИО1 от адвоката не отказывался, несмотря на то, что в настоящее время официально не трудоустроен и не имеет стабильного дохода, он трудоспособный и при желании имеет возможность заработать необходимую сумму для погашения процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ за которые назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов;

Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, назначенное по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ принудительными работами сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п.п. «а, г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность проследовать к месту отбывания наказания за счёт государства, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 следует явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, который не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осуждённый должен прибыть в исправительный центр.

Срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ подлежит исчислению – с момента фактического прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ч. 4 и ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ – в случае уклонения осуждённого к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, в том числе – в случае неявки за получением предписания, или в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, и после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба 32 749 (тридцать две тысячи семьсот сорок девять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 14 259 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 20 копеек в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» модель М11, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей по принадлежности;

- выписку по лицевому счёту Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела и уничтожить вместе с делом по истечении срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: (подписано) Т.В. Пономаренко