Решение № 2-966/2025 2-966/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-966/2025

Дело № 2-966/2025

УИД 23RS0046-01-2025-001316-72


РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.

секретаря судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии его с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении и выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. В доме зарегистрирован по месту жительства и проживает ФИО2 Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, страдает <данные изъяты>, угрожает жизни и здоровью истца, добровольно выселяться из жилого помещения не желает, что препятствует осуществлению законных прав собственника. Считает, что дальнейшее совместное проживание истца с ответчиком является невозможным. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>, и выселить его из указанного жилого помещения; указать в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции МВД России по Славянскому району с регистрационного учета ФИО2, <...> года рождения, из жилого помещения по адресу: <...>.

<...> в Славянский районный суд <...> от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которого он просит суд снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>; от заявленных требований в части выселения ответчика ФИО2 из указанного жилого помещения он отказывается.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания по делу, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>, указанное почтовое отправление не вручено, в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В судебное заседание, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин уважительности неявки суду не сообщил.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...>, площадью 102.5 кв.м., в том числе жилой площадью 51,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о регистрации права серии <...> (л.д. 6), расположенный на земельном участке площадью 745 кв.м., что подтверждается свидетельством о регистрации права серии <...> (л.д. 7).

В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, <...> года рождения, что подтверждается адресной справкой (л.д. 5) и сведениями о ФЛ (л.д. 24-27).

Как следует из информации наркологического диспансера МЗ КК, ФИО2, <...>, от <...>, <...> года рождения, на диспансерном наблюдении не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> и <...>, заключение – <данные изъяты> (л.д. 45).

Согласно информации Специализированной психиатрической больницы № 7 МЗ КК, № 13860 от 17.11.2025 г., указанное медицинское учреждение какими-либо сведениями в отношении ФИО2 не располагает (л. д. 54).

Постановлениями от 31.10.2025 и от 05.11.2025 г. ст. УУП Отдела МВД России по Славянскому району ст. лейтенанта полиции К.Е.Е. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ и по ст. 116 УК РФ по заявлениям ФИО1 в отношении ФИО2 (л.д. 62-63).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании липа бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что, не смотря на то, что ответчик является <данные изъяты> истца, членом его семьи он не является, так как является совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным гражданином.

Судом установлено, что истец и ответчик общее хозяйство не ведут, общий бюджет у них отсутствует, не имеется общих предметов быта.

Так же судом установлено, что ответчик не оказывает какую-либо поддержку истцу, кроме того, судом установлено, что 26.10.2025 г. он нанес истцу побои, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 63).

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим ему на праве личной собственности.

Исходя из системного анализа положений ст. 208 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчика в данном жилом помещении нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению имуществом.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не несет бремя расходов на содержание имущества, длительное время не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, и намерение проживать в спорном жилом помещении у ответчика отсутствует, как и намерение истца предоставить ответчику в дальнейшем жилое помещение; его выезд из ранее принадлежащего ответчику жилого помещения не является вынужденным; регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права распоряжения и пользования жилым помещением (домом) по своему усмотрению, без обременения правами третьего лица. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, в этой части заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (ред. от 04.09.2024) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также в силу названных Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (пункты 1, 3, 16 Правил).

Требование истца в части обязания Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Славянскому району снять с регистрационного учета ответчика из жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, выдан <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта - оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: