Решение № 2-2-34/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-2-34/2026

Дело № 2-2-34/2026

УИД 77RS0035-02-2025-017061-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Износки 08 апреля 2026 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2026 года в Дзержинский районный суд Калужской области из Калужского районного суда Калужской области поступило исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (далее также – АО «ТБанк», банк) в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 319 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 25% годовых. ФИО1 принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Заключенный между сторонами договор состоит из заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, Общих условий кредитования, индивидуальных условий кредитования. ФИО1, воспользовавшийся денежными средствами банка, свои обязательства в соответствии с договором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 09 марта 2025 года банк расторг указанный кредитный договор, выставив ФИО1 заключительное требование, согласно которому заемщик обязан погасить сумму задолженности, образовавшуюся за период с 29 июня 2024 года по 09 марта 2025 года, в течение 30 дней с даты формирования требований. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд и просил взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 100 456 рублей 82 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 954 588 рублей 49 копеек, задолженность по процентам – 116 895 рублей 06 копеек, задолженность по штрафам – 28 973 рубля 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 005 рублей 00 копеек.

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Так, почтовое отправление разряда «Судебное» с повесткой на 08 апреля 2026 года направлено ответчику 18 марта 2026 года, данное почтовое отправление поступило в объект почтовой связи места назначения 21 марта 2026 года, в тот же день имела место неудачная попытка вручения корреспонденции адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления со штриховым почтовым идентификатором №.

Кроме того, информация о рассмотрении гражданского дела заблаговременно была размещена на сайте суда.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2022 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» (переименовано в АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на получение кредита в размере 1 319 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 25 %, заемные средства просил перечислить в пользу ООО «Прайм» за покупку автомобиля марки, модели <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному в заявлении-анкете кредитному договору предоставляет банку в залог приобретаемый автомобиль. Указанное заявление подписано заемщиком собственноручно.

На основании указанного заявления-анкеты 27 июня 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 319 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 25 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора ежемесячный платеж составляет 38 720 рублей и вносится в соответствии с графиком платежей. Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что в целях обеспечения обязательств в рамках договора предоставлен залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита. Исходя из п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора установлена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1 % ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик подтверждает, что, делая банку оферту, он соглашается с Условиями комплексного банковского обслуживания. Кредитный договор подписан заемщиком собственноручно.

Согласно информации АО «Т-Страхование» по состоянию юна 28 марта 2026 года в адрес страховщика обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, не поступало, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии № за период с 27 июня 2022 года по 09 марта 2025 года. Согласно указанной выписке ответчик ФИО1, воспользовавшийся денежными средствами, предоставленными банком, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме.

10 марта 2025 года банком выставлен заключительный счет ФИО1, согласно которому кредитный договор расторгнут, банк в связи с неисполнением обязательств по договору № требует от заемщика полностью оплатить задолженность по договору в размере 1 100 456 рублей 82 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 954 588 рублей 49 копеек, задолженность по процентам – 116 895 рублей 06 копеек, задолженность по штрафам – 28 973 рубля 27 копеек. Заемщик предупрежден банком, что в случае не оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, банк имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания полной суммы задолженности. Заключительное требование направлено 13 марта 2025 года в адрес заемщика путем почтового отправления, согласно отчету об отслеживании почтового отправления со штриховым почтовым идентификатором № почтовое отправление поступило в объект почтовой связи места назначения 18 марта 2025 года, в тот же день имела место неудачная попытка его вручения адресату.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности ФИО1 от 30 июля 2025 года задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 июля 2025 года (включительно) составляет 1 100 456 рублей 82 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 954 588 рублей 49 копеек, задолженность по процентам – 116 895 рублей 06 копеек, задолженность по комиссиям и штрафам – 28 973 рубля 27 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям заключенного между сторонами договору, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями по их применению, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив обстоятельства заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 кредитного договора, объем неисполненных кредитных обязательств, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 29 июля 2025 года № истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 005 рублей 00 копеек.

С учетом положений вышеуказанной нормы, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 005 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2022 года в размере 1 100 456 (один миллион сто тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, из которых задолженность по основному долгу – 954 588 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, задолженность по процентам – 116 895 (сто шестнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 06 (шесть) копеек, задолженность по комиссиям и штрафам – 28 973 (двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 27 (двадцать семь) копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 005 (двадцать шесть тысяч пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Меньшикова