Решение № 2-1161/2019 2-1161/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1161/2019

Дело № 2-1161/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 10 сентября 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего – судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре Крыловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашения. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение №, в исполнении которого ответчику выдан кредит в сумме 270 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение №, по условиям которого ей были выданы денежные средства в сумме 168 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,25% годовых.

Ответчица систематически не исполняет принятые обязательства по погашению кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ей направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения. В связи с чем, истец с учетом уточнений на день рассмотрения иска в суде просит досрочно расторгнуть Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность: - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 958 руб., из которых: основной долг – 118 928 руб. 68 коп., просроченный основной долг – 35 357 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 30 627 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 339 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 374 руб. 62 коп.; - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 772 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 67 200 руб., просроченный основной долг – 30 800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 15 488 руб. 68 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 908 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 374 руб. 62 коп.

Представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, указанному в иске. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствие со ст.115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Вся судебная корреспонденция (определение о подготовке, судебные извещения) были направлены ответчице по месту их регистрации, почтовые конверты были возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанными отметками, исходя из смысла приведенных выше норм ГПК РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (н е находится) по указанному адресу. Согласно пункту 67 данного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В пункте 68 этого же Постановления обращено внимание на то, что указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

Поскольку до настоящего времени ответчица ФИО1, согласно сведений МО ОП МО МВД России «Барышский» значится зарегистрированной по адресу, указанному в иске, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, иного адреса проживания ответчицы неизвестно, суд считает ФИО1 извещенной надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО РСХБ и ФИО1 было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на индивидуальных условиях, согласно которым ответчице выданы денежные средства в сумме 270 000 руб. 00 коп., перечислением на текущий счёт Заёмщика №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых и сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено аналогичное соглашение №, по условиям которого ответчице выданы денежные средства в сумме 168 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,25 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил обязательства по всем указанным соглашениям. Факт получения кредитов по обоим соглашениям подтверждается выпиской со счета Заемщика № и банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчицей.

Пунктом 6.3 соглашений установлена дата платежа - 20 число, способ платежа: Дифференцированные платежи.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Правил к Соглашениям проценты за пользование кредитными средств; начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том м просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная со следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. Пункт 4.2 Правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к соглашениям. Проценты пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно.

В соответствии с п. 12 раздела 1 Соглашений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени): в период со дня предоставления кредита на дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20,0 % годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

В нарушение условий Кредитных соглашений, ответчица ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, начиная с октября 2018 года, платежи в погашение кредитов (основного долга, процентов) не вносит, что повлекло к образованию просроченной задолженности. Данное обстоятельство подтверждается выписками по текущему счету, расчетом задолженности и свидетельствует о том, что ФИО1 допустила неоднократные (более трех) просроченные платежи, как по основному долгу, так и по процентам.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный » предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом, просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в требовании (п. 4.8).

Требование банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора направлены ответчице 04.06.2019. В добровольном порядке требование не удовлетворено.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчицей обязательств по своевременному внесению платежей по кредитным соглашениям, требование истца о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке не выполнено, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по обоим соглашениям, в том числе начисленные пени, основаны на законе.

Согласно представленного расчета задолженности, на день рассмотрения дела в суде 10.09.2019 задолженность составляет:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 958 руб., из которых: основной долг – 118 928 руб. 68 коп., просроченный основной долг – 35 357 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 30 627 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 339 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 374 руб. 62 коп.;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 772 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 67 200 руб., просроченный основной долг – 30 800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 15 488 руб. 68 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 908 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 374 руб. 62 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства и ответчику было предложено представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им денежных обязательств по Соглашениям. Таких доказательств ответчицей представлено не было. Ответчицей также не оспорен представленный истцом расчет задолженности. Оснований сомневаться в законности, достоверности и объективности данного расчета у суда не имеется.

В связи с чем, требования истца о досрочном возврате суммы задолженности по обоим соглашениям подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, указанном истцом по состоянию на 10.09.2019.

В соответствии со 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.452 ч.2 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствие – в тридцатидневный срок.

Поскольку в добровольном порядке в установленный кредитором срок – не позднее 04.07.2019, ответчицей требование банка о досрочном возврате суммы кредита не выполнено, неоднократное нарушение принятых на себя обязательств следует расценивать как существенное нарушение кредитного договора, то суд считает, что соглашения № от 03.09.2015 и № от 17.08.2016 подлежат расторжению.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

Иных доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании сторонами представлено не было.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.07.2019.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований данная сумма подлежит взысканию в полном объеме с ответчицы.

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены на дату вынесения решения суда, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» 87 руб. 30 коп. (308 730 руб. 43 коп. – 200 000 руб. х 1% + 5 200 руб.) + 6 000 руб. – 12 200 руб. 00 коп.).

В силу требований ст. 139 ГПК РФ, суд считает необходимым до исполнения решения суда сохранить меры обеспечения иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 958 (Сто девяносто тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб., из которых: основной долг – 118 928 руб. 68 коп., просроченный основной долг – 35 357 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 30 627 руб. 30 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 339 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 374 руб. 62 коп.;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 117 772 (Сто семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 00 коп., из которых: основной долг – 67 200 руб., просроченный основной долг – 30 800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 15 488 руб. 68 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 908 руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 374 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 12 200 (Двенадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 87 (Восемьдесят семь) руб. 30 коп.

Меры обеспечения иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева