Приговор № 1-272/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-272/2019

К делу № 1-272/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при помощнике судьи Филоновой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н.,

защитника - адвоката Долговой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.03.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф не уплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, 30 марта 2019 года, в точно не установленное время, находясь в сарае домовладения <адрес>, незаконно, путем замены штатного ствола на ствол самодельного изготовления с нарезным каналом, переделал сигнальный пистолет марки «МР-371» в нарезное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 4,5мм, пригодное для производства выстрелов.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, с 30 марта 2019 года в сарае домовладения <адрес>, незаконно хранил нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, самовольно изготовленное на базе сигнального пистолета марки «МР 371, калибра 4,5мм, до того момента, как 14 июня 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, при проведении обыска по вышеуказанному адресу, указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, 14 июня 2019 года в 19 часов 20 минут в помещении домовладения <адрес>, незаконно хранил сыпучее вещество черного цвета массой 229 грамм, представляющее собой взрывчатое вещество метательного типа «дымный порох», а также неоднородное сыпучее вещество массой 10 грамм, представляющее собой смесь взрывчатых веществ метательного типа «дымный и бездымный порох», до того момента, как 14 июня 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут, при проведении обыска по вышеуказанному адресу, указанные взрывчатые вещества было обнаружены и изъяты сотрудниками полиции..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Долгова Ю.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

- по факту незаконной переделки огнестрельного оружия - по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия;

- по факту незаконного хранения огнестрельного оружия - по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по факту незаконного хранения взрывчатых веществ - по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Суд полагает излишне вмененным органом дознания и подлежащим исключению из квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ такого состава данного преступления, как незаконное приобретение взрывчатых веществ, поскольку, как следует из обвинительного постановления, дознанием объективно не установлены конкретные обстоятельства приобретения ФИО1 взрывчатых веществ, точный период их приобретения, а также не установлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 данного состава преступления.

Материалами уголовного дела доказано, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имели место, что совершил их именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы с применением дополнительного вида наказания, за исключением наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, по которому дополнительное наказание не назначать. Окончательное наказание ФИО1 суд полагает необходимым назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением дополнительного вида наказания - штрафа, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.03.2019 года суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств деяний, совершенных ФИО1 и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления санкциями ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа;

- ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Окончательно назначить ФИО1, по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, основное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 102000 (сто две тысячи) рублей;

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного ФИО1

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.03.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: нарезное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 4,5мм, кобуру, металлическую банку и полимерный пакет с содержащимся в них порохом общей массой 235 грамм, гильзы, не имеющие капсюлей, в количестве 11 штук, хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» - передать в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения в соответствии с норами Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись