Постановление № 1-68/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Неретиной Т.Д.

с участием прокурора Пономаревского района Луговина В.А.

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Дмитриева К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

установил:

В производстве Пономаревского районного суда Оренбургской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании было оглашено заявление судьи Щепиной О.В. о самоотводе ввиду косвенной и иной личной заинтересованности.

Осужденная ФИО1 с заявлением о самоотводе судьи Щепиной О.В. не согласилась, считает, что нет оснований для удовлетворения самоотвода.

Защитник подсудимой - адвокат Дмитриев К.В. поддержал позицию подсудимого.

Прокурор Пономаревского района Луговин В.А. считает, что самоотвод судьи Щепиной О.В. является законным, подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Как следует из фабулы обвинения, ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что самовольно покинула место жительства, тем самым уклонилась от административного надзора, установленного решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года.

Из материалов уголовного дела следует, что решение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года, которым был установлен ФИО1 административный надзор, вынесено судьей Пономаревского районного суда Щепиной О.В.

Учитывая, что решение Пономаревского районного суда от 12 февраля 2019 года является одним из доказательств по уголовному делу, которому при рассмотрении данного дела необходимо дать оценку, суд считает, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о косвенной заинтересованности в исходе дела судьи Щепиной О.В., в связи с чем, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 61, 62, 64, 65 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление судьи Щепиной О.В. о самоотводе от участия в производстве по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ– удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ направить в Оренбургский областной суд для решения вопроса об определении подсудности.

Судья: