Решение № 2-2184/2018 2-2184/2018 ~ М-1498/2018 М-1498/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2184/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № номер кузова №, VIN №, кузов №, цвет бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передав его в собственность заявителя.

Заявленные требования мотивированы тем, что данный автомобиль был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем ФИО2 административного правонарушения. В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ИП ФИО1 на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировало и приняло на хранение данное ТС. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 и ФИО2 были направлены письма с предложением оплатить расходы по транспортировке и хранению ТС, однако, до настоящего времени никаких мер по возврату ТС не предпринято. Задолженность за хранение автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102690 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО3, ФИО2, ФИО4 также не явились, извещены надлежаще. От заинтересованного лица ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведения о продаже данного автомобиля.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, номер кузова №, VIN №, кузов №, цвет бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем ФИО2 административного правонарушения.

В соответствии с договором с ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ИП ФИО1 на основании протокола задержания ТС № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение данное ТС.

Из договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи ТС <адрес>, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеуказанный автомобиль был продан ФИО3 ФИО4

По сведениям автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, номер кузова №, VIN №, кузов №, цвет бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирована за гражданкой ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что владелец транспортного средства никаких мер по установлению места нахождения автомобиля и его возврату и возмещению заявителю затрат по хранению не предпринимает, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, суд находит доказанным, что владелец отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенные обстоятельства, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, номер кузова №, VIN №, кузов №, цвет бежевый, <данные изъяты> года выпуска, подлежит признанию бесхозяйным с передачей в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, номер кузова №, VIN №, кузов №, цвет бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передав его в собственность Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Н.А. Кузубова