Решение № 2-1771/2020 2-1771/2020~М-1163/2020 М-1163/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1771/2020

Дело № 2-1771/2020

50RS0033-01-2020-002071-69


РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску требования АО КБ «Уральский финансовый дом» (ПАО АКБ «Урал ФД») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Урал ФД» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц. На основании данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., под 17,99 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Начиная с сентября 2019 года заемщик неоднократно нарушал график, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов. Банком направлялось на имя ответчика уведомление о наличии задолженности, которое им получено, но не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 557 792,57 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по срочным процентам – 55 982,78 руб., задолженность по пени – 1 809,79 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № в размере 557 792,57 руб., а также проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 17,99% годовых, на неоплаченную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности и расходы по госпошлине в сумме 8 778 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Урал ФД» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц. На основании данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., под 17,99 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 557 792,57 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по срочным процентам – 55 982,78 руб., задолженность по пени – 1 809,79 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В адрес ответчика банком была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения Положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Требования истца о взыскании процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга в размере 500 000 руб., начисляемых по ставке 17,99% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8 778 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Уральский финансовый дом» (ПАО АКБ «Урал ФД») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО КБ «Уральский финансовый дом» (ПАО АКБ «Урал ФД») задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 792,57 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 8 778 руб.

Взыскание процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга в размере 500 000 руб. производить по ставке 17,99% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева