Решение № 2-243/2020 2-243/2020(2-5864/2019;)~М-6238/2019 2-5864/2019 М-6238/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-243/2020

Дело № 2-243/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 97 869 руб. 30 коп. и о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 января 2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №№ (далее – Соглашение), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму в 300 000 рублей под 28,75% годовых сроком по 29.01.2021 года, а ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Соглашением. В связи с тем, что заёмщик свои обязательства по Соглашению исполнял ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность в общей сумме 97 869 руб. 30 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскивать проценты (договорную неустойку) в размере 0,10% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 24.04.2019 г. по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в заседание также не явился, извещен надлежащим образом – заказным письмом по адресу регистрации.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 29.01.2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №№, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму в 300 000 рублей под 28,75% годовых сроком по 29.01.2021 года, а ФИО1 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размерах и сроки, определённые Графиком погашения кредита – ежемесячно не позднее 20 (22) числа по 9 476 руб. 95 коп.

Выдача Банком денежных средств подтверждается банковским ордером №247591 от 29.01.2016 года.

Из выписки движения денежных средств по лицевому счёту заемщика следует, что платежи в счет погашения кредита и процентов вносились ФИО1 с нарушением предусмотренных договором сроков. Следовательно, в силу вышеуказанных норм ГК РФ, а также положения п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению по состоянию на 23.04.2019 г. (дата ограничена истцом) в виде просроченной задолженности по основному долгу в сумме 72 356 руб. 40 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 15 903 руб. 21 коп., а также предусмотренная п. 12 Индивидуальных условий кредитования неустойка за просрочку возврата долга в сумме 7 991 руб. 78 коп. и неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 1 617 руб. 91 коп., а всего 97 869 руб. 30 коп.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит и договорная неустойка (штрафные проценты) по ставке 0,10% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с 24.04.2019 г. по дату расторжения кредитного договора, поскольку это также предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что изначально Банк рассчитывал на своевременное и полное исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств, то отсутствие платежей и нарушение сроков по Соглашению судом признается существенным нарушением договора со стороны заёмщика. По месту регистрации ответчика 01.03.2019, 12.03.2019 г. и 11.12.2018 г. направлялись уведомления о досрочном взыскании задолженности и о расторжении Соглашения, однако каких-либо действий со стороны ФИО1 совершено не было.

Таким образом, Соглашение №№ от 29.01.2016 года, заключённое между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 136 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от 29.01.2016 года, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в общей сумме 97 869 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 136 руб. 07 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по ставке 0,10% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности с учетом ее последующего погашения, за период с 24.04.2019 г по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Щеглов