Решение № 12-311/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-311/2019Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Мировой судья Зейналова Е.А. Дело № 12-311/2019 ... 13 ноября 2019 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<...> б) жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 02 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 02 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с жалобой, указав, что административные штрафы им оплачены в полном объеме, в настоящее время он находится на лечение, в связи с заболеванием почек. Просит постановление мирового судьи отменить. ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался. Представитель административного органа Первомайского РО СП г. Пензы УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.В судебном заседании установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 14 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28 мая 2019 года. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Таким образом, с учетом положений ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен им в срок до 26 июля 2019 года включительно. На момент рассмотрения дела мировым судьей штраф им оплачен не был. В связи с этим, оценив собранные по делу доказательства в совокупности (протокол об административном правонарушении № 267 от 02 октября 20198 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 14 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Довод ФИО1 о том, что административный штраф им оплачен подлежит отклонению, поскольку доказательств оплаты штрафа им не представлено. Довод ФИО1 о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в виде административного ареста подлежит отклонению, поскольку является несостоятельным и не подтверждается представленной справкой врача от 03.10.2019г., согласно которой ФИО1 рекомендовано лечение и наблюдение уролога по месту жительства, о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в виде административного ареста в данной справке не указано. Суд считает, что вина ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение по ст. 2.9 КоАП РФ также не усматривается. Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 02 октября 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 02 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья - ... Л.А. Тарасова ... ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |