Постановление № 5-89/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное 14 марта 2017 года Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов, при секретаре Тотьмяниной К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих граждан, при этом громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая «сквернословить». Своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в признает, правонарушение, поругался с братом. Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является установленной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: заявлениями граждан С., Е., рапортами инспекторов ППС роты № М., М.1. протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Таким образом, установлено, что ФИО1 при нахождении его в общественном месте у дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих С., Е., не прекращая своих действий и после сделанных ему замечаний, что свидетельствует, о проявлении им неуважения к обществу и принятым в обществе нормам поведения. Данные действия ФИО1 повлекли нарушение общественного порядка, то есть ФИО1 было совершено мелкое хулиганство. С учетом этого, указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, длительности противоправного поведения ФИО1, считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания. Согласно материалам дела, время фактического задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Начало отбывания этого наказания исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ. Судья Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |