Решение № 2-2618/2021 2-2618/2021~М-1700/2021 М-1700/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2618/2021

КОПИЯ


Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года

Дело № 2-2618/2021

66RS0007-01-2021-002531-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Очур-оол А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года в размере 89 240,00 руб., из которых сумма основного долга 23 000,00 руб., сумма процентов – 66 240,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 877,20 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23 декабря 2014 года между ООО «РУСМИКРОФИНАНС» и ФИО1 был заключен кредитный договор№ о предоставлении заемщику кредит в размере 23 000,00 руб.

01 апреля 2016 года ООО «РУСМИКРОФИНАНС» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание, представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещена своевременно надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2014 года между ООО «РУСМИКРОФИНАНС» ТМ «Кредитно-Страховая КАССА» и ФИО1 был заключен договор потребительского Микрозайма №, заемщику предоставлены денежные средства в размере 23 000,00 руб. срок возврата до 23 декабря 2019 года включительно, процентная ставка за пользование микрозаймом предусмотрена 72% годовых. Количество платежей 60 по графику, размер аннуитетного платежа – 1 423,14 руб. ООО «РУСМИКРОФИНАНС» свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается копией рассходного кассового ордера от 23 декабря 2014 года (л.д. 16).

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом.

01 апреля 2016 года между ООО «РУСМИКРОФИНАНС» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки права требования по задолженности, в том числе ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору составила за период с 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года в размере 89 240,00 руб., из которых сумма основного долга 23 000,00 руб., сумма процентов – 66 240,00 руб. Каких-либо доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем суд, установив, что ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнены, полагает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и законными.

Проверяя расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по процентам является арифметически неверным и несоответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем подлежит пересчету.

23 000,00 руб.*72%/365*4=181,47 руб.

Таким образом, исходя из заявленных требований о взыскании процентов зав период с 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года, сумма просроченных процентов, подлежащих взысканию, составляет 181, 47 руб.

Сумма основного долга подлежит взысканию в размере 23 000,00 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет заявленные требования ООО «Югория» частично.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения требований(25%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 719,30 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2014 года за период с 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года в размере 23 181,47 руб., из которых 23 000,00 руб. – сумма основного долга, 181, 47 руб. – сумм просроченных процентов за период с 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 719,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья (подпись) М.А. Парамонова

Копия верна.

Судья