Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1289/2017

№ 2-1289/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность в размере 128386,73 руб., из которых 49587,76 руб. – за отопление, 78771,30 руб. – за горячее водоснабжение, 27,67 руб. - за ОДН, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3767,74 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 116,13 руб., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1000 руб.

В обоснование иска указало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером №.

Однако за период с 01.01.2013 года по 31.08.2016 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками не производилась, в результате чего за ними числится задолженность в размере 128386,73 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО6, действующая на основании доверенности от 29.05.2017 года, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании. не оспаривали сумму задолженности по коммунальным услугам.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации: <адрес> конверты возвращены в связи с истечением срока хранения. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания, ответчик ФИО4 извещена о судебном заседании, не оспаривала наличие задолженности, свою позицию по делу выразить не смогла, пояснила, что проживает в г. Оренбурге, в судебном заседании ее интересы будет представлять представитель.

Согласно поквартирной карточке, представленной ООО «ЛКС-4» 10.10.2017 г., ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Согласно п. 63 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них – в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав. Установить причину неявки ответчика ФИО3 суду не представляется возможным. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 110 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям п.п. 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла и горячей воды в период с 01.01.2013 года по 31.08.2016 года в жилом помещении по адресу: <адрес> суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, за указанный выше период не вносили плату за тепловую энергию и горячую воду, поставляемую на вышеуказанный объект, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 128386,73 руб., что подтверждается расчетами задолженности, выписками из лицевых счетов.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 128386,73 руб. суду не представлено.

При этом то обстоятельство, что ответчики ФИО4 и ФИО3 не проживают в указанном помещении н имеет юридического значения в силу прямого указания закона ( ч.11 ст.155 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2013 года по 31.08.2016 года в размере 128386,73 руб. должна быть взыскана солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3767,74 руб., которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований: по 941,94 руб. с каждого.

Истец просит обязать ИФНС России по г. Орску вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 116,13 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2013 года по 31.08.2016 года в размере 128386 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 76 копеек, из которых 49587,76 руб.- за отопление, 78771,30 руб. – за горячее водоснабжение, 27,57 руб. - ОДН, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3767 руб. 74 коп., а всего 132154 (сто тридцать две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Обязать ИФНС РФ по г. Орску возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Филиала Оренбургский государственную пошлину в размере 116 ( сто шестнадцать) рублей 13 копеек, уплаченную ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова