Постановление № 5-34/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024

26RS0№-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёвка 13 февраля 2024 года

Судья Грачёвского районного суда <адрес> Пармон И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, "личные данные" , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес>ёвка <адрес> Ставропольского, края в ходе конфликта с ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>8/93 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес>ёвка <адрес> Ставропольского, края в ходе конфликта с ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут в дежурную часть отдела от ФИО4 поступило сообщение о том, что с ее супруг ФИО1 ведет себя агрессивно.

Согласно сведениям информационной базы данных, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 ФИО4, находясь около домовладения № по <адрес>ёвка <адрес> начал выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте в присутствии граждан. На неоднократные требования ФИО4 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Согласно рапорту УУП ОУУП Отдела МВД России «Грачевский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО4, находясь около домовладения № по <адрес>ёвка <адрес>, начал выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте в присутствии граждан. На неоднократные требования ФИО4 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Пармон