Приговор № 1-60/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело № 1-60/2017 копия


Приговор вступил в законную силу 30.05.2017 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 17 мая 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Жилинского И.А.,

защитника? адвоката Гумаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержался, мера пресечения – не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, посредством Интернета, используя программу обмена моментальными сообщениями «Телеграмм», связался с неустановленным дознанием лицом и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - курительной смеси. Посредством Интернета, используя программу обмена моментальными сообщениями «Телеграмм», ФИО1 и не установленное дознанием лицо условились о месте закладки курительной смеси по адресу: <адрес>, №, под правой стороной паласа, расположенного возле входа в указанный дом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства — курительной смеси, посредством терминала, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, оплатил с помощью QIWI-кошелька наркотическое вещество. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в тайном месте хранения наркотика, представляющем собой дом №№ по <адрес>, под правой стороной паласа, расположенного возле входа в указанный дом, обнаружил и незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта синтетическое вещество - <данные изъяты>, находившееся в бумажном свертке и которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством общей массой № грамм, в значительном размере, часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил сам, а также часть передал своему брату ФИО7.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 16:05 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, незаконно хранил на декоративной полке у кровати в комнате квартиры по адресу <адрес> без цели сбыта синтетическое вещество «<данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, общей массой № грамма, которая относится к значительному размеру, до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов, при осмотре <адрес>, в комнате на декоративной полке, обнаружили и изъяли синтетическое вещество - <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, общей массой № грамма, которая относится к значительному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества <данные изъяты> относящегося к наркотическим средствам, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ - Список № 1», в соответствии с которыми синтетическое вещество <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, массой свыше № грамма, а именно № грамм и относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката и после консультации с защитником поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела.

Установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО1, не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер общественной опасности деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, а также суд учитывает, что уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на учете психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача-нарколога с октября 2016 года, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказания суд, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, явку с повинной, данную в форме объяснений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, учитывая, что исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО1 могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, установив ограничения:

- не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск без согласия органа, ведающего исполнением наказания;

- не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Возложить на ФИО1 обязанность: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания 1 раз в месяц; пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения – уничтожить; <данные изъяты> – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению.

Председательствующий: