Приговор № 1-232/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-232/2019 (11908040040000051) 24RS0057-01-2019-001682-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2019 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Пронина А.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> судимого: 26.09.2018 мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, постановлением от 15.03.2019 неотбытое наказание заменено на 21 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 19.04.2019 по отбытии срока; 27.06.2019 Шарыповским городском судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободу, условно с испытательным сроком 2 года; 14.11.2019 мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободу, условно с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 28 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу М алиментов на содержание сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 21.09.2009 года до совершеннолетия ребенка. 21.03.2011 возбуждено исполнительное производство. 31.07.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 19.08.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. В период времени с 18.08.2019 по 31.10.2019 подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты, будучи лицом трудоспособным, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам, в отсутствии уважительных причин, не производил. В результате у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов перед М, составляющая за период с 13.08.2019 по 31.10.2019 в денежном выражении 19 579 рублей 79 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил не одно из представленных доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Поскольку государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача-психиатра согласно которой ФИО2 не состоит на учете, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Назначая наказание подсудимому суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних в период испытательного срока при условном осуждении за совершение преступлений средней тяжести против собственности по приговору Шарыповского городского суда от 27.06.2019, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая то, что подсудимый имеет задолженность по алиментам, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его поведение в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.06.2019. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно. Поскольку преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 14.11.2019, указанный приговор также следует исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения подсудимому – обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: копии исполнительного производства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № 11908040040000051; оригинал исполнительного производства, хранящийся у судебного пристава-исполнителя ФИО3 – передать по принадлежности в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.06.2019 и приговор мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 14.11.2019 исполнять самостоятельно Вещественные доказательства: копии исполнительного производства – хранить при уголовном деле № 11908040040000051; оригинал исполнительного производства – передать по принадлежности в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Еремин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019 Апелляционное постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-232/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-232/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |