Решение № 2А-922/2019 2А-922/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-922/2019




Дело №2а-922/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием администрвтивного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ФИО8

помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белокалитвинскому району об установлении административного надзора и возложении ограничений и обязательств в отношении ФИО2 ФИО9

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Белокалитвинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО11 и просил установить административный надзор сроком на 2 года, а также установить следующие ограничения и обязательства:

Обязать явкой в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запретить посещение заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

запретить выезд за пределы территории Белокалитвинского района.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. В течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении.

ФИО2 требования административного иска признал полностью.

Прокурор полагал требования административного истца законными и обоснованными, и полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 приговором Белокалитвинского городского суда от 12 августа 2014 года осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 03.02.2017г.

Административный ответчик в период с 14.12.2018г. по 26.04.2019г. допустил совершение четырёх административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

14.12.2018г. года составлен административный протокол по ст. 20.21 ч.1 Кодекса РФ об АП, постановлением от 22.02.2019г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей;

15.12.2018г. составлен административный протокол по статье 20.21ч.1 КоАП РФ об АП, постановлением от 22.02.2019г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

30.03.2019г. составлен административный протокол по статье 20.21 ч.1 КоАП РФ, постановлением от 01.04.2019г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

26.04.2019г. привлечён к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ.

Согласно характеристики с места жительства ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту- Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления и судимость за это преступление у него не снята и не погашена, в течение года он совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а также принимая во внимание признание административного иска административным ответчиком, то в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок требуемый административным истцом.

Часть 1 ст.4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который не подлежит расширительному толкованию.

В силу ч.2 ст.4 Закона, для рассматриваемого случая, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ч.8 ст. 272 КАС РФ, считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: явки один раз в Отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00час. до 06.00час. следующего дня; запрещения посещения заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения выезда за пределы Белокалитвинского района Ростовской области без уведомления контролирующего органа.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Поэтому срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ФИО10 административные ограничения в виде:

- явки один раз в Отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00час. до 06.00час. следующего дня;

- запрещения посещения заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

-запрещения выезда за пределы Белокалитвинского района Ростовской области без уведомления контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Магзина С.Н.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ