Решение № 02-5065/2025 02-5065/2025~М-3696/2025 2-5065/2025 М-3696/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-5065/2025Басманный районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0002-02-2025-008650-51 Дело № 2-5065/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 11 ноября 2025 года Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии, Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02 августа 2021 г. между сторонами было заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году, согласно которому ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Конкурс молодых исполнителей поп-музыки». В соответствии с указанным договором ответчику безвозмездно были переданы денежные средства в размере сумма для целевого использования. Отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен в срок до 14 июня 2022 г. В установленный срок отчет предоставлен не был. Требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет ответчик оставил без удовлетворения. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму гранта в размере сумма В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 было заключено соглашение № 091-11-2021-746 от 02 августа 2021 г. о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году. В соответствии с указанным соглашением ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Конкурс молодых исполнителей поп-музыки». Согласно пункту 4.3.6.2 соглашения, отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным месяцем. Приложением № 1 к соглашению срок для достижения показателей был установлен по 31 мая 2022 г. Следовательно, отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен в срок до 14 июня 2022 г. Размер гранта установлен в сумме сумма Истец перечислил в пользу ответчика сумму гранта в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Согласно п. 4.3.8.2 соглашения, ответчик обязался возвратить в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Федерального агентства по делам молодежи. 12 июля 2022 г. истец направил в адрес ответчика заказным письмом претензию о необходимости предоставления отчетной документации. Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что отчет о достижении значений результатов предоставления гранта предоставлен не был. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы ответчика о том, что отчет был размещен в личном кабинете в грантовом модуле ФГАИС «Молодежь России» в установленный договором срок – 05 мая 2022 г., относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Доводы ответчика о направлении отчета 23 апреля 2023 г. не могут рассматриваться в качестве надлежащего исполнения обязательств по договору и не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении иска. Вывод ответчика о том, что по смыслу ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации возврат субсидии возможен только при выдаче субсидии лицу, не имеющему права на ее получение либо при использовании средств нецелевым образом, основан на неверном толковании норм материального права. В силу п. 3 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять: 1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; 2) цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления; 3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. Таким образом, условия, нарушение которых влечет возврат субсидии, определяются актами о предоставлении конкретного вида субсидий, а Бюджетный кодекс Российской Федерации не устанавливает исчерпывающий перечень таких условий. Также несостоятельны доводы ответчика о том, что соглашением возврат гранта на случай непредоставления отчета не предусмотрен. Так, пунктом 4.1.7 соглашения установлено, что при нарушении порядка, целей и условий предоставления гранта, Агентство направляет победителю требование об обеспечении возврата гранта в федеральный бюджет. А п. 4.3.8.2 соглашения установлена обязанность получателя возвратить в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Федерального агентства по делам молодежи. Факт непредоставления отчета является нарушением одного из условий предоставления гранта, предусмотренного в том числе п. 3.3 соглашения. Денежные средства, полученные ответчиком в качестве гранта, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца. При этом, тот факт, что соглашение является действующим, не препятствует возврату гранта, так как сроки исполнения ответчиком обязательств по реализации проекта и сроки предоставления отчета истекли и возобновлению не подлежат, а обязательство по возврату гранта является одним из условий соглашения. Требование истца о возврате денежных средств в федеральный бюджет ответчик в добровольном порядке не удовлетворил. При таких обстоятельствах иск Федерального агентства по делам молодежи подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежи) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета грантов в форме субсидий гражданам Российской Федерации в размере сумма Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес. Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2026 года. Судья: И.В.Гусева Суд:Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Росмолодежь (подробнее)Судьи дела:Гусева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 02-5065/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |