Решение № 2-4381/2018 2-4381/2018~М-3826/2018 М-3826/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4381/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе: председательствующего Мухиной И.Г., при секретаре Ядыкиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Кузнецкая ТЭЦ» о разделении лицевого счета и определении долей в оплате коммунальных услуг, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, АО «Кузнецкая ТЭЦ» о разделе лицевого счета и определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за тепловую энергию в квартире по адресу: <адрес>22 между собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доли каждому собственнику. Обязать АО «Кузнецкая ТЭЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что собственниками квартиры по <адрес>23 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 АО «Кузнецкая ТЭЦ» является поставщиком тепловой энергии в спорное жилое помещение. Для разделения лицевых счетов необходимы заявления от всех собственников. Ответчик отказывается подать такое заявление, порядок оплаты за тепловую энергию между собственниками не определен. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не оспорил. Представитель ответчика АО «Кузнецкая ТЭЦ» в суд не явился, извещен о судебном заседании, ранее в судебном заседании представитель ФИО3, действующий по доверенности, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ООО «ГЦРКП» в суд не явился, извещен о судебном заседании, возражений на иск не представил. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч.3 ст.54 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что сособственниками квартиры по <адрес>22 в г.Новокузнецке являются истец ФИО1 (? доли) и ответчик ФИО2 (? доли) на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлены копии данного договора и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается сторонами. Все собственники зарегистрированы в указанном жилом помещении, что следует из квитанции на оплату коммунальных услуг, выставленной АО «Кузнецкая ТЭЦ» за июль 2018 года. Поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Кузнецкая ТЭЦ», что следует из указанной счет-квитанции, а также не оспаривается сторонами, при этом, начисление оплаты услуг ЖКХ по указанным услугам, а также начисление платежей производит ООО «ГЦРКП» по данным, передаваемым поставщиком. Из представленных суду документов следует, что лицевой счет № на квартиру по <адрес>22 в г. Новокузнецке открыт на имя ФИО2 с указанием количества зарегистрированных лиц в квартире – 2 человека. Соглашения об уплате ЖКУ в данной квартире между всеми собственниками не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено. На основании вышеизложенных, приведенных выше норм права суд приходит к выводу, что обязанность собственников участвовать в расходах и платежах по общему имуществу с учетом размера приходящейся на них доли определена законодательно, и, следовательно, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 как собственники жилого помещения, обязаны осуществлять платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг каждый соразмерно своей доли. Таким образом, исходя из положений ст.ст.247,249 ГК РФ каждый участник долевой собственности в зависимости от размера своей доли в праве собственности вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа от управляющей организации. Поскольку истцом заявлено требование о разделении лицевых счетов, суд, удовлетворяя данное требование, считает, что требования истца обоснованны, при этом, раздел лицевых счетов между истцом и ответчиком должен быть произведен в равных долях в соответствии с размером долей каждого собственника, т.е. по ? доли. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Определить порядок и размер участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в квартиру по адресу: <адрес>22 между собственниками ФИО1 в размере ? доли и ФИО2 в размере ? доли. Обязать АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвести раздел лицевого счета, открытого на имя ФИО2, заключив отдельные соглашения с собственниками ФИО2 и ФИО1 на соответствующие доли на оплату коммунальных услуг по отоплению о горячему водоснабжению, оформлять на имя ФИО2 и ФИО1 отдельные счета-квитанции на оплату данных услуг. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2018. Судья: И.Г. Мухина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|