Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2-91/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 18 апреля 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> руб. под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14 - го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами. Поскольку в настоящее время заёмщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. - штрафы и неустойка. Во исполнение требований ФЗ №99-ФЗ от 05.05.2014 г. на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ банк сменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Ссылаясь на ст.ст. 810, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в порядке обеспечения указанного иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у неё или других лиц, в пределах размера заявленных исковых требований.

В ходе производства по делу истец уточнил свои исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп..

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании расчёт и сумму задолженности не оспаривала, против удовлетворения иска банка не возражала.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Заёмщик, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязан о возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 24,99 % годовых на 36 месяцев с даты его фактического предоставления, а ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в графике погашения кредита – по <данные изъяты> руб..

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме путём единовременного зачисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы кредита на банковский счёт по вкладу заёмщика №.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 г. и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ банк сменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями предоставления лицам кредита наличными ответчик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей (п. 3.3 Общие условия).

На основании п.п. 5.1 – 5.3 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заёмщик выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения составляет 0,1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, платы процентов и в части уплаты комиссии за обслуживание и начисляется за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка. Информация о наличии просроченной задолженности по договору выдачи кредита наличными направляется заёмщику способами, предусмотренными п. 7.2 настоящих общих условий выдачи кредита наличными не позднее 7 дней со дня возникновения просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у неё перед истцом образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> коп. – неустойка за неуплату основного долга.

Указанная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

В силу п.п.6.4.-6.6. общих условий предоставления кредита банк имеет право досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, направив в адрес заёмщика соответствующее уведомление о досрочном погашении кредита, которое заёмщик должен исполнить в полном объёме.

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, банк правомерно потребовал от заёмщика возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование им.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен и проверен судом.

При таких обстоятельствах, иск АО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежит удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 250 918 руб. 39 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 5 709 руб. 18 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредите наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева