Решение № 2-1873/2017 2-1873/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1873/2017

дело № 2-1873/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному (коррекционному) общеобразовательному учреждению специальной (коррекционной) общеобразовательной школе для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (нарушение интеллекта) № 72 г.Челябинска (МБОУ С(К)ОШ) № 72) о компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ С(К)ОШ № 72 г.Челябинска о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, причиненного незаконным увольнением. Указала, что, получив за год до ухода на пенсию уведомление о сокращении с должности, переживала относительно своего будущего трудоустройства, незаслуженного увольнения с работы, где достигла хороших показателей.

Истец в судебном заседании подтвердила доводы иска.

Представители ответчика – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили в иске отказать, полагая, что физические и нравственные страдания истца не доказаны, а сумма компенсации необоснованно завышена.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. При возникновении спора размер компенсации морального вреда определяется судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в период с 01.09.2004 по 08.11.2016 года работала в МБОУ С(К)ОШ № 72 в должности педагога дополнительного образования, уволена ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10 января 2017 года ФИО1 восстановлена на работе с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Решением суда установлено нарушение трудовых прав истца со стороны работодателя, в связи с чем, доводы ответчика относительно отсутствия оснований для удовлетворения иска не приняты судом. Между тем, находя иск обоснованным, суд полагает необходимым размер компенсации уменьшить с учетом фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание степень вины ответчика, в том числе отсутствие у него умысла на причинение физических и нравственных страданий истцу, характер этих страданий, отсутствие необратимых вредных последствий, период нарушения прав работника, данные о личности истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым возложить обязанность по компенсации морального вреда истцу на МБОУ С(К)ОШ № 72 в размере 5000 рублей.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного (коррекционного) общеобразовательного учреждения специальной (коррекционной) общеобразовательной школы для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (нарушение интеллекта) № 72 г.Челябинска в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, госпошлину в доход местного бюджета - 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий