Постановление № 5-80/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-80/2019

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



УИД 29RS0020-01-2019-000375-50

дело № 5 – 80/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

село Карпогоры 5 июля 2019 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., находящийся по адресу: <...>, с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


30 июня 2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс не менее трёх ударов рукой по лицу и по телу в область живота и грудной клетки ФИО9, от чего последний испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс не менее трёх ударов рукой по лицу и по телу в область живота и грудной клетки ФИО10 в настоящее время с потерпевшим примирился.

Потерпевший ФИО11. в судебном заседании пояснил, что действительно в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанёс ему не менее трёх ударов рукой по лицу и по телу в область живота и грудной клетки, в настоящее время с ФИО1 примирился.

Свидетель ФИО12 пояснила, что 30 июня 2019 около 20 часов между ФИО13. и ФИО2 произошёл конфликт, по какой причине разругались, она не знает. Они громко кричали, схватили за одежду друг друга, после чего стали наносить друг другу удары. Сколько именно ударов нанесли, свидетель не видела, так как испугалась и выбежала из дома. На улице вызвала полицию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО14.;

- объяснениями ФИО1, ФИО15.;

- показаниями свидетеля ФИО16.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судом принимается во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения, что позволяет признать его в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность правонарушителя.

Кроме всего, ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (мелкое хулиганство; потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах; появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характера правонарушения, совершённого в состоянии алкогольного опьянения, с учётом отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, суду представлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 5 июля 2019 года.

В силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Вторая



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)