Решение № 2-433/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-433/2017Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-433/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Духовщина 08 августа 2017 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Миглина А.Э., при секретаре Байрамалиевой Ю.А., с участием: представителя истца помощника прокурора Духовщинского района Пасанковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г.Смоленска, в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, Прокурор Заднепровского района г.Смоленска, в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, указав, что исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Духовщинским районным судом Смоленской области, с ответчика на содержание несовершеннолетних детей, были взысканы алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно. Однако согласно расчета задолженности по алиментам пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 справки о доходах либо справки с места работы не предоставляла и об источнике своего дохода не сообщала, алименты не платила. По состоянию на 15.02.2017 года задолженность по алиментарным платежам за период с ноября 2015 года по 15.02.2017 года составила 1 158 641 рубль 51 копейка. За период с ноября 2015 года по 15.02.2017 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 1 158 641 рубля 51 копейки. Согласно расчету суммы неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащая взысканию с ФИО3, составляет 2 798 119 рублей 20 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, подлежащие выплате в качестве неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 2 798 119 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель истца Пасанкова М.А. заявленные требования поддержала в полном объёме и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена с постовой отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением судьи Духовщинского районного суда Смоленской области от 02.09.2008 года ФИО1 лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.06.2008 года и до совершеннолетия детей в пользу органа опеки и попечительства Духовщинского района (л.д. 53-54). Во исполнения данного решения был выписан исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 15.02.2017 года сумма задолженности по алиментам по состоянию на 28.02.2017 года была определена в размере 1 158 641 рубля 51 копейки (л.д. 8-9). В силу ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии с п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», предусмотренная ч.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.. В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об образовании задолженности по алиментам по вине третьих лиц. Суд находит требования истца о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчёт неустойки в сумме 2 798 119 рублей 20 копеек, исчисленный от образовавшейся на 15.02.2017 года задолженности по алиментам в размере 1 158 641 рубля 51 копейки, произведен в соответствии с требованиями ч.2 ст.115 СК РФ (л.д. 5). Оснований для уменьшения размера неустойки, на основании ст.333 ГК РФ, за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, не имеется, т.к. алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными, т.е. особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. При таких обстоятельствах суд находит иск прокурора Заднепровского района г.Смоленска подлежащим удовлетворению в полном объеме.. В соответствии с ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Заднепровского района г.Смоленска удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу органа опеки и попечительства <адрес>, неустойку в размере 2 798 119 рублей 20 копеек, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья А.Э.Миглин Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Заднепровского района (подробнее)Судьи дела:Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |