Решение № 2-839/2018 2-839/2018~М-808/2018 М-808/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-839/2018Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-839/2018 Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу <...>. В судебном заседании истец ФИО1 ич, поддержав заявленное требование, пояснил, что является сыном ФИО2 и ФИО3. В 1950-х годах родители приобрели в собственность в колхозе «Заветы Ильича» спорную квартиру. С указанного времени, каждый до дня своей смерти, проживал в данной квартире. Он проживал с родителями. Отец умер в <...> г., а мать- в <...> г. После смерти матери он вступил в наследство, и принял в качестве наследственного имущества и указанную квартиру. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов он лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, реализовать свои наследственные права в отношении квартиры. Просил удовлетворить иск. Представитель ответчика- администрации Сагайского сельсовета Каратузского района. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом, на отсутствие возражений относительно заявленного истцом требования. С учетом надлежащего извещения сторон и поступившего ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 11,06,1949 г. Саликамским городским ЗАГС. (л.д. 11), а также решением Каратузского районного суда от 28.04.2001 г., которым установлен факт родственных отношений между ФИО1- <...> и ФИО2- <...>. (л.д. 13) Согласно договору от 24.12.1951 г., заключенному между колхозом «Заветы Ильича» и ФИО3, ? часть «Манаковского» дома передана колхозом в собственность ФИО3 В соответствии с информацией администрации Сагайского сельсовета, ФИО2 постоянно до дня своей смерти, проживала и была зарегистрирована по адресу <...> (до переадресации <...>). Совместно с ФИО2 по указанному адресу проживал ее сын- ФИО1, который фактически проживает по данному адресу и в настоящее время. Согласно завещанию, удостоверенному администрацией Сагайского сельсовета Каратузского района от 09.08.1994 г., ФИО2 принадлежащий ей дом, расположенный по адресу <...> (после переадресации № <...>) завещала своему сыну- ФИО1 (л.д.10) Земельный участок по адресу <...> принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2012 г. (л.д. 18) <...> ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным повторно 28.02.2001 г. ( л.д.12) В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № <...>, открытое к имуществу умершей ФИО2. Наследство ФИО2 принял ее сын ФИО1 Согласно техническому плану помещения, общая площадь спорной квартиры составляет 34,6 кв.м. Из информации, предоставленной Курагинским отделением Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», техническая инвентаризация в отношении жилого дома № <...> (№ <...>) по <...> не проводилась. Права на <...> не зарегистрированы. Также, сведения об отсутствии зарегистрированных прав совершится и в уведомлении Управления Росреестра по Красноярскому краю. Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств, дает основание для вывода о том, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство умершей ФИО2, в связи с чем приобрел право собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорную квартиру. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 ем, <...> года рождения, право собственности на жилое помещение-квартиру площадью 34,6 кв.м., расположенную по адресу <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Сагайского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-839/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-839/2018 |