Постановление № 5-505/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-505/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Материал № 5-505/2017 г. Новочеркасск 29 декабря 2017 года Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности; <дата> в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными слова, находясь около своей дома. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортами сотрудником полиции ОР ППСП МВД России по РО Щ.А.П. и Р., объяснениями граждан Д.С.А. и С.Т.А., присутствовавшей в момент совершения ФИО1 противоправных действий, копий паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; сведениям АБД «Центр»; протоколом административного задержания № от <дата>. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство. В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Российской ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: <***> (л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, ИНН <***>; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188116 900 400 46000140; УИН 188 804 61 17 31010 46735. Наименование платежа: ШТРАФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-505/2017 |