Решение № 2-2753/2017 2-2753/2017~М-2404/2017 М-2404/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2753/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Федоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к ФИО2 <ФИО>7 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:


ФИО1 <ФИО>8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причиненного в результате ДТП от 14.03.2015г. в размере 83 233 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 4 100 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора – 2 500 руб. расходы по оплате услуг печати фотографий – 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 697 руб.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>9 ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причиненного в результате ДТП от 14.03.2015г. в размере 78 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 4 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора – 2 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО2 <ФИО>10 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 <ФИО>11признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска не противоречит закону, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:


исковые требования ФИО1 <ФИО>12 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>13 в пользу ФИО1 <ФИО>14 сумму ущерба причиненного в результате ДТП от 14.03.2015г. в размере 78 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 4 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора – 2 500 руб., а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 540 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наливкина Е.А. (судья) (подробнее)