Постановление № 5-490/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-490/2024




Дело № 5-490/2024

24RS0046-01-2024-008415-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 21.10.2024 года)

21 октября 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

17.11.2023 года в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак №, в районе дома 1 по ул.Весны в г. Красноярске, при движении по ул.Взлетная на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, со стороны ул.Шахтеров в сторону ул.Октябрьская, с правым поворотом на ул.Аэровокзальная в сторону ул.Березина, нарушил требование п.13.1 ПДД РФ – при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Защитник ФИО1 – Жаворнюк Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признает, раскаивается, передал пострадавшей денежную компенсацию в размере 250 000 руб., о чем представил подтверждающие документы. Также пояснила, что ФИО1 работает водителем такси, просила не лишать последнего права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что причиненный вред в указанном размере действительно возмещен его доверителю, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет, не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2024 года №;

- заключением эксперта № от 15.07.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.11.2023 года у нее имелась сочетанная травма в виде: травмы левого коленного сустава, представленной переломом надколенника, разрывами: медиального мениска; передней кростообразной связи; травма левой стопы, представленной переломами кубовидной кости, 5 плюсневой фаланги; ушибом мягких тканей левого предплечья, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени в виде отека мягких тканей и гематом, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 17.11.2023 года, согласно которым 17.11.2023 года в 20 часов 15 минут он управлял автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак №, остановился на перекрестке ул.Взлетная – ул.Весны, ехал со стороны ул.Шахтеров. Когда ему загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение, но отвлекся на машину, которая проскочила с противоположной стороны по ул.Взлетная, и не заметил женщину, которая переходила дорогу и совершил наезд на нее;

- объяснениями Потерпевший №1 от 14.12.2023 года, согласно которым 17.11.2023 года примерно в 20 часов 15 минут она начала переходить дорогу на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора, на встречу ей начал переходить дорогу пешеход. Пройдя одну полосу дороги, она почувствовала удар в левый бок, отчего подлетела и упала на правый бок. Водитель автомобиля вышел, помог ей подняться, посадил к себе в автомобиль, вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от 17.11.2023 года;

- спецсообщениями помощника оперативного дежурного ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» от 17.11.2023 года, от 18.11.2023 года, от 29.11.2023 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 17.11.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС полка ДПС № от 17.11.2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду не выполнения им требований п.13.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС № от 17.11.2023 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424241080066230, КБК 18811601121010001140).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС № от 17.11.2023 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстихина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ