Решение № 2-363/2021 2-363/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-363/2021Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные подлинник Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 22 марта 2021 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Шипиловой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 377 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 401 рубль 33 копейки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 598,60% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас», которое ДД.ММ.ГГГГ заключило с АО «ЦДУ» договор уступки прав требования. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 352 календарных дня. В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик не явилась. Извещена. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 598,60% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас», которое ДД.ММ.ГГГГ заключило с АО «ЦДУ» договор уступки прав требования, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. Из письменных пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» и ФИО1, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 580.642 %. В п.6 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ указано, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей Общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма, составляет – 33 977 рублей, из которых сумма процентов – 10 977 рублей, сумма основного долга – 23 000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору. Дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 в срок не оплатила полную сумму займа, в размере 33 977 рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесла денежные средства в размере 6 900 рублей для продления срока действия договора. Срок выплаты займа продлен на 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальные условия согласованы и подписаны ФИО1 с помощью электронной подписи. В п.4 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ указано, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий 598.600 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла денежные средства в размере 6 900 рублей для продления срока договора на 14 дней, составлены индивидуальные условия. В п.4 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ указано, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условии 598,600 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла денежные средства в размере 6 900 рублей для продления срока договора на 14 дней, составлены индивидуальные условия. В п.4 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ указано, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условии 598,600 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла денежные средства в размере 6 900 рублей для продления срока договора на 14 дней, составлены индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГ. В п.4 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ указано, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условии 598,600 % годовых. Поскольку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно продлевала действие договора, то процентная ставка менялась. После последнего продления действия договора ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменилась на 598,600 %, расчёт задолженности истцом произведен по данной ставке. В материалах дела доказательства оплаты ответчиком кредитной задолженности, либо ее отсутствие не имеются. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 377 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 401 рубль 33 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение12.04.2021 Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ЦДУ" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Лилия Ильгизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |